Дело № 2-1529-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Яковлевой А.В., при участии представителя истца по доверенности Иванова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Смольникову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Смольникову И.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ГОД в размере СУММА., в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА. В обоснование иска указано, что Смольников И.В. является плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный законодательством срок сумма налога за ГОД в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены. Расчет транспортного налога за ГОД истцом приведен и составляет: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Расчет пени за несвоевременную уплату налога истцом также приведен и составляет за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СУММА., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - СУММА. Всего пени за несвоевременную уплату налога составляют СУММА По изложенным основаниям ИФНС просит взыскать с Смольникова И.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере СУММА, в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Иванов А.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Смольников И.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил. В соответствии с ч. 2 ст. 116 ГПК РФ в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Поскольку извещение на имя Смольникова И.В. вручено согласно почтовому уведомлению сестре, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Как усматривается из материалов дела, Смольников И.В. является плательщиком транспортного налога, так как имел в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет транспортного налога за 2010 год составляет: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ГОД, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В установленный законодательством срок сумма налога за ГОД в бюджет не перечислена. По истечении установленных сроков оплаты ИФНС предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В связи с несвоевременной уплатой налога Смольникову И.В. начислены пени в размере СУММА. согласно приведенному истцом расчету. Смольников И.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил. При таких обстоятельствах, иск инспекции о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере СУММА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Смольникова И.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу за ГОД в размере СУММА, в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: №; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог. Ответчиком Смольниковым И.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.