Дело № 2-2372/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г. при секретаре Халимовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии к Архипову А.П. о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, У с т а н о в и л : Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии обратилось в суд с исковым заявлением к Архипову А.П. о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, начисленного согласно решению Управления от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1039,20 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являющийся индивидуальным предпринимателем, в нарушение установленных законом сроков не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год в установленные законом сроки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Чебоксары составлен Акт № о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, возражения на Акт ответчик не представил, на рассмотрение Акта не явился. Решением УПФР по г.Чебоксары ответчик привлечен в ответственности с применением финансовой санкции в размере 1039, 20 руб. Требование об уплате финансовых санкций ответчиком не исполнено. В судебном заседании представитель истца УПФР в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии Трофимова Е.А. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик Архипов А.П. в судебное заседание не явился, судом по указанному в исковом заявлении адресу ответчику направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела.Извещение о слушании дела возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 14 ФЗ от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с абз. 3 ст.1 ФЗ от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, - застрахованным лицам относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». На основании п.5 ст. 11 Закона №27-ФЗ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в орган Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 №192п документами, необходимыми для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, являются СЗВ-6-1. Согласно ст. 17 Закона №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений кстрахователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов, причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Архипов А.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2010 год Архипов А.П. не представил в установленные законом сроки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Чебоксары составило Акт № о нарушении им законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Возражения на Акт ответчик не представил, на рассмотрение Акта не явился. Решением УПФР по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № Архипов А.П. привлечен к ответственности с применением финансовой санкции в размере 1039,20 руб. Требование об уплате финансовых санкций № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Архипов А.П. в судебное заседание не явился, возражений не представил. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб. (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ). Таким образом, с ответчика Архипова А.П. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии удовлетворить. Взыскать с Архипова А.П. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии сумму финансовых санкций в размере 1039,20 руб. Взысканные суммы перечислить на счёт УФК МФ РФ ЧР (Отделение ПФР по Чувашской Республике- Чувашии) № 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, ИНН 2126002352 КПП 213001001 ОКАТО 97401000000, КБК 39211620010060000140. Взыскать с Архипова А.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий З.Г. Кулагина