№ 2-2438/2012

Дело № 2-2438/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Фарт" к Маркову В.П. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

1. Взыскать солидарно с ООО «Т.», Маркова В.П., ООО «Фарт» в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 260 371 руб. 72 коп., в том числе: основной долг - 14 000 000 рублей, проценты - 1 454 082 руб. 21 коп., неустойка - 1 806 289 руб. 51 коп.

2. Взыскать солидарно с ООО «Т.», Маркова В.П. в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 507 534 руб. 43 коп., в том числе: основной долг - 4 000 000 рублей, проценты - 502 589 руб. 13 коп., неустойка - 1 004 945 руб. 30 коп.

3. Взыскать солидарно с ООО «Т.», В., Маркова В.П., С., ООО «П.» в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 584 509 руб. 89 коп., в том числе: основной долг - 3 000 000 рублей, проценты - 672 028 руб. 76 коп., неустойка - 912 481 руб. 13 коп.

4. Взыскать солидарно с ООО «Т.», К., Маркова В.П., ООО «П.» в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 019 040 руб. 87 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 рублей, проценты - 242 136 руб. 99 коп., неустойка - 276 903 руб. 88 коп.

5. Взыскать солидарно с ООО «Т.», Маркова В.П., Т., Я. в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 450 261 руб. 53 коп., в том числе: основной долг - 1 000 000 рублей, проценты - 248 547 руб. 94 коп., неустойка - 201 713 руб. 59 коп.

6. Взыскать солидарно с ООО «Т.», А., И., Маркова В.П., Н. в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 349 799 руб. 42 коп., в том числе: основной долг - 550 000 рублей, проценты - 392 745 руб. 19 коп., неустойка - 407 054 руб. 23 коп.

7. Взыскать солидарно с ООО «Т.», А., Маркова В.П. в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО долг по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 931 354 руб. 18 коп., в том числе: основной долг - 1 500 000 рублей, проценты - 311 342 руб. 47 коп., неустойка - 120 011 руб. 71 коп.

8. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Фарт»: 666/1000 доля в праве собственности на нежилое двухэтажное здание учебно-производственного цеха: назначение - нежилое; площадь - 1129,9 кв.м.; инвентарный номер - №; литер - А, А1, а1; этажность - 2; адрес: <адрес> (условный номер объекта: №), путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере16.552.600 рублей.

9. Обратить взыскание:

- на заложенные товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Теко-Бизнес», путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 4.712.225 руб. 10 коп.;

10. Обратить взыскание:

- на заложенные товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Теко-Бизнес», путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 936.000 руб.;

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности В.: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 1.015.000 рублей.

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Маркову В.П.: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 147.000 рублей;

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности С.: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 1.500.000 руб.;

- на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «П.»:

- линия для производства пластмасс (инвентарный номер №);

- линия для производства полиэтиленовой пленки (инвентарный номер №);

путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 931.000 рублей.

11. Обратить взыскание:

- на заложенные товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Т.», стоимостью по данным бухгалтерского учета залогодателя 1 700 231 руб. 40 коп., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 1.020.138 руб. 84 коп. ;

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности К.: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 2.142.000 рублей.

12. Обратить взыскание:

- на заложенные товары в обороте, принадлежащие на праве собственности ООО «Т.», стоимостью по данным бухгалтерского учета залогодателя 3 325 284 руб. 50 коп., путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 1.995.170 рублей.

- на заложенные транспортные средства, принадлежащие на праве собственности Маркову В.П.:

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 322.000 рублей;

- <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 122.500 рублей;

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее Т.: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 266.000 рублей;

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее Я.: <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 182.000 рублей.

13. Обратить взыскание:

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности А.: <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость в размере 540.000 рублей;

- на заложенное транспортное средство, <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стоимость в размере 450.000 рублей;

14. Обратить взыскание:

- на заложенное транспортное средство, принадлежащее на праве собственности А.: <данные изъяты>, установив первоначальную стоимость в размере 420.000 рублей

15. Взыскать с ООО «Т.», ООО «П.», ООО «Фарт», А., А., В., И., К., Маркова В.П., Н., С., Т., Я. в пользу АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1538 руб. 46 коп. с каждого.

Конкурсный управляющий ООО «Фарт» обратился в суд с иском к Маркову В.П. о взыскании денежных средств в размере 906133 руб., указывая, что по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО и Обществом с ограниченной ответственностью «Т.», Заемщик получил кредит в сумме 14 000 000 (Четырнадцать миллионов) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под 17 (Семнадцать) процентов годовых. По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Марковым В.П., последний обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору №. Общество с ограниченной ответственностью «Фарт» также в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору №.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фарт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ срок конкурсного производства продлён до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (открытое акционерное общество) признано кредитором ООО «Фарт» и включено в реестр требований кредиторов ООО «Фарт» в размере 17 874 841руб. 69коп., в том числе: основной долг - 14 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 2 067 013 руб., неустойка - 1 806 289 руб. 51коп., государственная пошлина 1538 руб. 46коп., из которых обеспечены залогом 16 552 600руб., с удовлетворением в третью очередь.

ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги в форме открытого аукциона по продаже недвижимого имущества ООО «Фарт», являющегося предметом залога АКБ «Чувашкредитпромбанк» ОАО -666/1000 доля в праве собственности на нежилое двухэтажное здание учебно-производственного цеха: назначение - нежилое; площадь - 1129,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (условный номер объекта: №). Цена приобретения по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - 6966 000,00 руб. Денежные средства были перечислены покупателем на специальный расчетный счет №, открытый в <адрес>.

Согласно п.2 ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному кредитору АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО, обязательства которого обеспечены залогом имущества должника, перечислено 80% (восемьдесят процентов) от стоимости реализованного имущества должника в размере 5 572 800 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (возврат основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Т.»).

Таким образом, ООО «Фарт» частично погасило требования кредитора третьей очереди АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО реестра требований кредиторов ООО «Фарт».

Истец, ссылаясь по ст. 325 п.2 ГК РФ просит взыскать с другого должника - Маркова В.П. приходящуюся на него долю денежных средств в части исполненного обязательства.

Конкурсный управляющий ООО «Фарт» в судебное заседание не направил своего представителя, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Марков В.П. в судебное заседание не явился, в то время как извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания.

3-е лицо - Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не направило своего представителя.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» ОАО и Обществом с ограниченной ответственностью «Теко-Бизнес»(заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Заемщик получил кредит в сумме 14 000 000 (Четырнадцать миллионов) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, под 17 (Семнадцать) процентов годовых, с уплатой процентов ежемесячно с 22 по 25 число каждого месяца и на дату возврата кредита, с взиманием неустойки в размере 50 (Пятьдесят) процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Обеспечение возврата заемщиком денежных средств было обеспечено поручительством Общества с ограниченной ответственностью «Фарт», которое в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-8) обязалось солидарно в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № и поручительством Маркова В.П., который в соответствии с Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5-6) обязался солидарно в полном объеме отвечать перед Истцом за исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору №.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «ЧУВАШКРЕДИТПРОМБАНК» (открытое акционерное общество) признано кредитором ООО «Фарт» и включено в реестр требований кредиторов ООО «Фарт» в размере 17 874 841 руб. 69 коп., в том числе: основной долг - 14 000 000руб., проценты за пользование кредитом - 2 067 013 руб., неустойка - 1 806 289 руб. 51 коп., государственная пошлина 1538 руб. 46 коп., из которых обеспечены залогом 16 552 600 руб., с удовлетворением в третью очередь.

Денежные средства были перечислены покупателем на специальный расчетный счет №, открытый в <адрес>(платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Анализ указанной нормы права применительно к спорным правоотношениям свидетельствует о том, что к поручителю ООО «Фарт», исполнившему обязательства Заемщика Общества с ограниченной ответственностью «Т.» переходят права кредитора, т.е. истец вправе взыскать уплаченные денежные средства с заемщика.

Настоящий же иск заявлен к другому поручителю Маркову В.П., обязательственных правоотношений между которыми нет, поручители по различным договорам поручительства, заключенным по правилам параграфа 5 главы 23 Гражданского Кодекса РФ, взяли на себя обязательства отвечать за исполнение Обществом с ограниченной ответственностью «Т.» обязательств по Кредитному договору №, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с необоснованностью.

Что касается ссылки истца на п.2 ст. 325 ГК РФ, предусматривающего, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, то она к спорным правоотношениям неприменима, так как указанная норма права регламентирует исполнение солидарной обязанности одним из должников в рамках единого обязательства. В рассматриваемом же споре истец и ответчик взяли на себя солидарные обязательства по различным договорам поручительства.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена истцу ООО «Фарт» отсрочка уплаты госпошлины при подаче иска к Маркову В.П. о взыскании в регрессном порядке денежных средств до рассмотрения дела по существу, но не более, чем на 1 год.

По правилам ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12261,33 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Фарт» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Маркова В.П. средств в размере 906 133 руб..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарт» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12261,33 руб..

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: судья И.Н.Орлова

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2012 года

Справка: Заочное решение Московского районного суда г. Чебоксары от 04.04.2012 г. вступило в законную силу 18.06.2012 г.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от 18.06.2012 года заочное решение Московского районного суда г. Чебоксары от 04.04.2012 года оставлено без изменения.

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2438/2012 г. в Московском районном суде г. Чебоксары.

Судья Специалист 1 разряда