№ 2-3624/2012

Дело № 2-3624/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием истца Гавриловой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой О.И. к Кассировой Е.П. о взыскании процентов за пользование займом и пеней,

У С Т А Н О В И Л :

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гавриловой О.И. к Кассировой Е.П. о взыскании долга, процентов, пени постановлено:

Взыскать с Кассировой Е.П. в пользу Гавриловой О.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ долг в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом 60 446 (шестьдесят тысяч четыреста сорок шесть) рублей 23 коп., пени по займу в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Гавриловой О.И. отказать.

Взыскать с Кассировой Е.П. госпошлину в доход государства в размере 5 904 (пять тысяч девятьсот четыре) рубля 46 коп.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гавриловой О.И. к Кассировой Е.П. о взыскании процентов и пеней постановлено:

Взыскать с Кассировой Е.П. в пользу Гавриловой О.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, пени за несвоевременный возврат по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Кассировой Е.П. в доход местного бюджета недоуплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Гаврилова О.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Кассировой Е.П. о взыскании процентов за пользование займом и пеней.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Кассирова Е.П. получила от истицы по договору займа, расписке денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку в согласованный сторонами срок займ ответчицей не возвращен, истица вынуждена была обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Московского районного суда по делу № с ответчицы взысканы сумма основного долга - 300 000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом 60 446 (шестьдесят тысяч четыреста сорок шесть) рублей 23 коп. и пени по займу в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Все расчеты для суда были сделаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истицей получен исполнительный лист о взыскании присужденных сумм.

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от по гражданскому делу № с ответчицы были взысканы проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, пени за несвоевременный возврат по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Московским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении ответчицы.

С ДД.ММ.ГГГГ (т.е. с момента вступления решения суда в законную силу и до настоящего времени), суммы основного долга, процентов за пользование займом и пени ответчицей не возвращались.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ посчитаны проценты за пользование займом:

300 000 * 5 % * 20 месяцев = 300 000 (триста тысяч) рублей.

Пени за несвоевременный возврат по договору займа (0,3% за каждый день просрочки) с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ составляют:

300 000 * 0,3 % * 605 дня = 544 500 (пятьсот сорок четыре тысячи пятьсот) рублей.

В связи с высоким процентом пеней истица просила взыскать с ответчицы половину суммы, т.е. 270 000 рублей.

На основании изложенного, Гаврилова О.И. просила взыскать с ответчицы в пользу истицы:

1. сумму процентов за пользование займом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

2. пени на сумму займа в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, и далее начисление процентов и пеней производить по день исполнения обязательства.

В судебном заседании истица Гаврилова О.И. исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчица Кассирова Е.П., будучи извещенной по последнему месту жительства и регистрации, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчица извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истицы рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 809-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора займа, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Гавриловой О.И. и Кассировой Е.П., последняя получила от Гавриловой О.И. 600 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц от суммы займа с уплатой процентов ежемесячно не позднее 9-го числа каждого месяца. В соответствии с п. 3.1 договора займа на сумму займа, не возвращенную заемщиком в срок, предусмотренный п. 2.3 договора (до ДД.ММ.ГГГГ), начисляются пени в размере 0,3 % от просроченной суммы за каждый день задержки платежа.

Поскольку ответчица в указанный срок долг не вернула, истица обратилась в суд с иском о взыскании долга, и заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчицы Кассировой Е.П. в пользу Гавриловой О.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ взысканы долг в размере 300 000 рублей, проценты за пользование займом 60 446 рублей 23 коп., пени по займу в размере 70 000 рублей.

Указанное заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Заочным решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчицы Кассировой Е.П. в пользу Гавриловой О.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписке от ДД.ММ.ГГГГ взысканы проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, пени за несвоевременный возврат по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Как усматривается из материалов дела, указанные суммы ответчицей не возвращены.

Проценты и пени были взысканы судом по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование займом по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных исковых требований) составляют:

300 000 * 5 % * 20 месяцев = 300 000 рублей.

300 000 * 0,3 % * 605 дня = 544 500 рублей, однако истица уменьшила их размер и просила взыскать 270 000 рублей.

Проверив расчеты истицы, суд находит их правильными, и взыскивает указанные суммы с ответчицы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Проценты за пользования займом начисляются за весь период пользования займом до дня окончательного возврата долга.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование суммой займа из расчета 5% в месяц с суммы долга по день исполнения обязательств по договору займа, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Что касается заявленного истцом требования о взыскании пени на будущее время, то указанное требование не подлежит удовлетворению, так как штрафные санкции являются неустойкой (ст.394 ГК РФ), то есть видом гражданско-правовой ответственности.

Применение такой ответственности, ее размер определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Применение ответственности на будущее время законом не предусмотрено, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

При таких обстоятельствах иск Гавриловой О.И. подлежит удовлетворению частично.

Применительно к положениям ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчицы в доход местного бюджета в сумме 8 900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Гавриловой О.И. частично.

Взыскать с Кассировой Е.П. в пользу Гавриловой О.И. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 (триста тысяч) рублей и начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа из расчета 5% в месяц с суммы долга по день исполнения обязательств по договору займа, пени за несвоевременный возврат по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Кассировой Е.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 900 (восемь тысяч девятьсот) рублей.

В удовлетворении исковых требований Гавриловой О.И. о взыскании с Кассировой Е.П. пеней с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Орлова