2-3568/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Бартасову А.В о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Бартасову А.В. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности автомобили и должен был заплатить налог до ДАТА за ДАТА. в размере <данные изъяты> Просят взыскать с Бартасова А.В. сумму транспортного налога и пени в общем размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Филиппов Р.Ю., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Бартасов А.В., будучи извещенный по последнему месту жительства и регистрации: АДРЕС времени и месте судебного заседания в суд не явился. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ДАТА Бартасову А.В. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДАТА в размере <данные изъяты>

ДАТА Бартасову А.В. было направлено требование налоговое требование об уплате транспортного налога за ДАТА в размере <данные изъяты> в срок до ДАТА Налоговое требование выслано по месту регистрации налогоплательщика АДРЕС. В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Из реестра отправленных заказных писем следует, что требование ответчику было отправлено ДАТА

          Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

          Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от ДАТА и установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Бартасов А.В. транспортный в установленный законом срок в полном объеме не уплатил, потому требование налогового органа о взыскании с ответчика оставшейся части налога обоснованно.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу Бартасовым А.В. внесена. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Бартасов А.В. обязан уплатить пеню в размере <данные изъяты> по состоянию на ДАТА

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Бартасова А.В. в бюджет задолженность по транспортному налогу за ДАТА в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110код бюджетной классификации пени 18210604012022000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010011000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог, пени по транспортному налогу и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.