Дело №2-4115/2012                         

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца Суринова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айрапетяна В.О. к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Айрапетян В.О. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2 В результате столкновения автобус истца получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, чья автогражданская ответственность была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». Для возмещения материального ущерба истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «АльфаСтрахование» выплатило ему страховое возмещение в СУММА Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к СТАТУС ФИО1 для определения размера ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ущерба от повреждений с учетом износа составляет СУММА. Стоимость услуг оценщика составляет СУММА. С учетом произведенной выплаты страхового возмещения истец Айрапетян В.О. просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» невыплаченное страховое возмещение в размере СУММА., расходы на проведение независимой оценки в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., расходы по уплаченной госпошлине.

Представитель истца Суринов Д.В. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, уведомление о вручении судебного извещения в материалах дела имеется.

Учитывая, что судом были приняты надлежащие меры по извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Суринова Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из ст.7 указанного выше Закона следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что под владельцами транспортного средства понимаются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе доверенности на право управления транспортным средством.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003года №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.63 указанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса <данные изъяты> принадлежащего истцу Айрапетяну В.О. на праве собственности и автомобиля марки <данные изъяты> под управлением водителя ФИО2

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, который согласно постановлению <данные изъяты> серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Согласно страховому Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». В связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате.

Указанное выше дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и материальный ущерб, причиненный в результате механических повреждений автомобиля, в размере СУММА на основании акта о страховом случае № был выплачен истцу.

Не согласившись с суммой выплаченной ответчиком, истец обратился к СТАТУС ФИО1 для определения величины причиненного материального ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость услуг материального ущерба с учетом износа составляет СУММА

С учетом того, что ОАО «АльфаСтрахование» выплатило истцу СУММА Айрапетян В.О. просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» оставшуюся сумму причиненного материального ущерба в размере СУММА.,

Оценив изложенные доводы и представленные доказательства, суд считает, что истцу был причинен материальный ущерб в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия в размере СУММА., истцу было выплачено лишь СУММА., следовательно, невыплаченная часть ущерба в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахования» как со страховщика застраховавшего гражданскую ответственность виновника ДТП.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по независимой оценке в размере СУММА., уплаченные по квитанции серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС ФИО1 Данное требование подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 12 п. 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» расходы на представителя в размере СУММА

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ Айрапетян В.О. заключил с Суриновым Д.В. договор на представление его интересов в суде по иску к ООО «АльфаСтрахование». Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Айрапетян В.О. уплатил Суринову Д.В. по договору денежную сумму в размере СУММА

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере СУММА., при этом учитывая категорию рассматриваемого дела, объем выполненной представителем истца работы: составление искового заявления и его участие в одном судебном заседании.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Айрапетяна В.О. в счет возмещения материального ущерба СУММА., расходы по независимой оценке в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА расходы по госпошлине в размере СУММА., а всего СУММА.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                  Е.В.Табакова