Дело № 2-2705/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,

с участием представителя истца Кудряшова С.Г. (копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Никитине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Карпеевой А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Карпеевой А.А. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что она является плательщиком транспортного налога, так как имела в собственности автомобили и должна была заплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ за 2010 г. в размере 2751,00 руб. Просят взыскать с Карпеевой А.А. сумму транспортного налога и пени в общем размере 4416,80 руб.

В судебном заседании от заместителя начальника Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары И.В. Юсуповой поступило заявление об отказе от исковых требований к Карпеевой А.А. в части взыскания налога и пени в общем размере 4416,80 руб. поскольку ответчиком добровольно уплачена часть суммы пени, просят взыскать с ответчика налог в размере 2751,00 руб. и пени в размере 800,00 руб., а всего 3551,00 рублей, в связи с чем просят производство по делу в этой части прекратить.

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с Карпеевой А.А. задолженности по транспортному налогу в размере 4416,80 руб. прекращено, в связи с добровольной оплатой пени в части.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Кудряшов С.Г., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Согласился на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Карпеева А.А. будучи извещенная лично по последнему месту жительства и регистрации: <адрес> о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпеевой А.А. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 г. в размере 2751,00 руб.

13 ноября и ДД.ММ.ГГГГ Карпеевой А.А. были направлены требования об уплате транспортного налога за 2010 г. в размере 2751,00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ Налоговые требования высланы по месту регистрации налогоплательщика <адрес> В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Из реестра отправленных заказных писем следует, что требования ответчику были отправлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

          Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

          Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от 23.07.2001г. и установлен не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Карпеева А.А. обязана уплатить пеню в размере 800 руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент вынесения заочного решения задолженность по пеням Карпеевой А.А. не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Карпеевой А.А. в бюджет задолженность по транспортному налогу в общем размере 3551,00 руб. и госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени 18210604012022000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010011000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: транспортный налог и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                              Малыгин Е.А.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ