Дело № 2-2755/2012 РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Троицкому Д.В. о взыскании задолженности в сумме 908 руб. 73 коп. и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Троицкому Д.В. о взыскании задолженности в сумме 908 руб. 73 коп. и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность, в связи с неуплатой пени за 2009 год в сумме 908 руб. 73 коп. В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, в размере 908 руб. 73 коп. Троицким Д.В. не погашена. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС по г. Чебоксары) просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Троицкого Д.В. задолженность в размере 908 руб. 73 коп. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке. Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Гурьева Л.Н. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. В случае неявки ответчика, согласны на вынесение заочного решения. Ответчик Троицкий Д.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 16), обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указав, что не согласен с исковым заявлением ИФНС России по городу Чебоксары, просил применить срок исковой давности для взыскания задолженности по налогам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Как установлено судом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в адрес налогоплательщика требования по уплате пени за 2009 год своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не применялись. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе, денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением срока их взыскания, в том числе, вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Троицкого Д.В. пени за 2009 год в сумме 908 руб. 73 коп., истек. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) не представлено, поэтому пропущенный срок восстановлению судом не подлежит. В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске, без исследования иных фактических обстоятельств по делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) пропущенного срока обращения в суд по данному спору, соответственно, и удовлетворения требования о взыскании с Троицкого Д.В. задолженности по пени не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд, и взыскании с Троицкого Д.В. задолженности в сумме 908 руб. 73 коп., отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца. Председательствующий судья Л.В. Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ