Дело № 2-2247/2012 Р Е Ш Е Н И Е (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Никитина А.И. при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Лаврову "М.Н." о взыскании задолженности по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Лаврову М.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12853, 27 руб., в том числе: налог в размере 11840 руб., пени 1013,27 руб. В обоснование иска указано, что Лавров М.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: "Марка", регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью 40 л/с; "Марка 1", регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью 230 л/с. В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения. Просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12853 руб.27 коп., в том числе: налог в размере 11840 руб. и пени в размере 1013 руб. 27 коп. В судебном заседании представитель истца Тупоногов О.Н. представил заявление заместителя начальника ИФНС России по г.Чебоксары об отказе от исковых требований в части взыскания с Лаврова М.Н. транспортного налога в размере 11840 руб. 00 коп. в связи с добровольной оплатой и просил взыскать пени в размере 1013 руб. 27 коп. Определением Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с Лаврова М.Н. транспортного налога в размере 11840 руб. 00 коп. прекращено. Ответчик Лавров М.Н. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечила. Извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в материалах дела адресу, куда судом направлено извещение. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. В целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено, что Лавров М.Н. является плательщиком транспортного налога, так как имеет (имел) в собственности объекты налогообложения - транспортные средства: "Марка", регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью 40 л/с; "Марка 1", регистрационный номер <данные изъяты>, мощностью 230 л/с. В соответствии со ст. 31, 38 Законов Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38, № 45 от 18.11.2005 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Лаврову М.Н. исчислено и направлено налоговые уведомления № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 11840 руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего пени на несвоевременную уплату налога составляют 1013, 27 руб. На момент рассмотрения спора задолженность по налогу ответчиком частично погашена, в связи с чем определением Московского районного суда <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с Лаврова М.Н. транспортного налога в размере 11840 руб. прекращено. Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент вынесения заочного решения задолженность по пеням им погашена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании налога и пеней обоснованные и подлежат удовлетворению. На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20.000 руб. подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб. (ст.333.19 п.1 ч.1 Налогового кодекса РФ). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, р е ш и л : Взыскать с Лаврова "М.Н." в бюджет пени по транспортному налогу в сумме 1013 руб. 27 коп., госпошлину в размере 400 руб. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110,код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКАТО: 97401000000; наименование платежа: транспортный налог. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.И.Никитин