№ 2-2679/2012

дело № 2-2679/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

при секретаре Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Семенову "А.В." о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Семенову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1787, 99 руб., в том числе: налог в размере 1785 руб. 83 коп., пени 2 руб. 16 коп. В обоснование иска указано, что Семенов А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: <данные изъяты>.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог ( в редакции Законов ЧР от 20.11.2006 г. №49, от 19.11.2010 г. №51)

В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислена. По истечении установленных сроков уплаты должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, не представлены.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ истцом приведен и составляет 1785 руб. 83 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Расчет пени за несвоевременную уплату налога истцом также приведен и составляет 2,16 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Алексеев В.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение возвращено в суд с отметкой «по истечении срока». Согласно адресной справке ответчик зарегистрирован по указанному в материалах дела адресу, куда судом направлено извещение.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. С согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как усматривается из материалов дела Семенов А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог ( в редакции Законов ЧР от 20 ноября 2006 года № 49 и от 19 ноября 2010 года № 51).

Сумма налога к уплате за ДД.ММ.ГГГГ составила 1785 руб., 83 коп., согласно приведенному истцом расчету.

ДД.ММ.ГГГГналогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислена.

В связи с несвоевременной уплатой налога Семенову А.В. начислены пени в размере 2,16 руб. согласно приведенному истцом расчету.

По истечении установленных сроков оплаты ИФНС предложила Семенову А.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет ответчиком не перечислена.

Семенов А.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 48 п. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах иск инспекции о взыскании с Семенова А.В. транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Семенова "А.В." задолженность по транспортному налогу в размере 1787 руб. 99 коп., в том числе: налог в размере 1785 руб., 83 коп., пени 2 руб. 16 коп.

Взыскать с Семенова "А.В." в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И.Никитин