Дело № 2-3860/2012 ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Табаковой Е.В. при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР к Аранович А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере СУММА., у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Аранович А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере СУММА., указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: <данные изъяты> Ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. (СУММА. за транспортное средство <данные изъяты>.; СУММА за транспортное средство <данные изъяты> От ДД.ММ.ГГГГ сумма налога была частично уплачена в размере СУММА., ДД.ММ.ГГГГ произведен зачет с пени на налог в СУММА., оставшаяся сумма налога к уплате составляет СУММА. За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в СУММА. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет СУММА., данную сумму истец просит взыскать с Аранович А.Е. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, поступило заявление об отказе от иска о взыскании транспортного налога в размере СУММА в том числе по налогу СУММА., пени СУММА., содержащее указание на то, что положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик Аранович А.Е. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее проживания согласно адресной справке и возвращено в суд за истечением срока хранения. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять его и производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары отказался от предъявленных исковых требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР к Аранович А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере СУММА. производством прекратить в виду отказа истца от иска. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Е.В. Табакова