№ 2-2121/2012



          Дело № 2-2121/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Зуевой В.С.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Тупоногова О.Н., действующего на основании доверенности (л.д. 16),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Шипову В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Шипову В.А. о взыскании транспортного налога за 2009-2010 г.г. г. по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения:

- транспортное средство <данные изъяты>,

           - транспортное средство <данные изъяты>;

           и должен был заплатить налог за 2009 год со сроком уплаты 02.06.2011 г. в размере 3 441 руб. 75 коп. В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 год ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009-2010 г.г. в размере 4 341 руб. 76 коп., в том числе: налог - 3 441 руб. 75 коп., пени - 900 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Тупоногов О.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Шипов В.А., будучи извещенным по последнему месту жительства и регистрации: <адрес>, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил. Почтовое извещение вернулось в суд в связи с истечением срок хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Шипов В.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения:

- транспортное средство <данные изъяты>,

           - транспортное средство <данные изъяты>;

В соответствии со ст. 31, 38 Законов Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38, № 45 от 18.11.2005 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Шипову В.А. было направлено налоговое уведомление № 161992, в том числе на уплату транспортного налога за 2009 г. в размере 17 руб., со сроком уплаты 02.06.2011 г., и налоговое уведомление № 243547 на оплату транспортного налога за 2010 год в размере 3 424,75 руб.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Инспекцией в адрес ответчика было выслано требование № 25219, в том числе на уплату транспортного налога за 2009 г. в размере 4 349 руб. 69 коп, по состоянию на 10.06.2011 г. и требование № 30966 по состоянию на 19 декабря 2011 года на уплату налога в сумме 3 424 руб. 75 коп. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Шипов В.А. транспортный налог в установленный срок до 01.11.2011 года не уплатил.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени на несвоевременную уплату налога за период с 01.01.2011 года по 01.01.2012 г. составляют 900 руб. 01 коп.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

                                решил:

Взыскать с Шипова В.А. в бюджет задолженность по транспортному налогу за 2009-2010 год со сроком уплаты 01.11.2011 г. в размере 4 341 руб. 76 коп., в том числе: налог - 3 441 руб. 75 коп., пени - 900 руб.01 коп., госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКАТО: 97401000000; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                             В.С.Зуева