№2-2896/2012

Дело № 2-2896/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кулагиной З.Г.

при секретаре Халимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Краснову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Краснову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 239 руб. 67 коп, в том числе налог в размере 3 624 руб. 17 коп., пени в размере 615 руб. 50 коп.

Иск мотивирован тем, что Краснов В.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: <данные изъяты>

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2010 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Краснову В.В. исчислено и направлено уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислена.

В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые были оставлены без исполнения.

Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год истцом приведен и составляет: <данные изъяты> 759 руб., <данные изъяты> - 857 руб., <данные изъяты>- 700 руб.,: <данные изъяты>-229 руб. 58 коп., <данные изъяты> -192 руб. 50 коп.; <данные изъяты> - 209 руб.;, <данные изъяты> -516 руб.67 коп., <данные изъяты> -159 руб. 92 коп., итого сумма налога к уплате составляет 3 624 руб. 17 коп.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога Краснову В.В. начислены пени в размере 615 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Краснов В.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по адресу в соответствии с адресной справкой, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения»

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. С согласия представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как усматривается из материалов дела, Краснов В.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: <данные изъяты>

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>1 - 759 руб., <данные изъяты> - 857 руб., <данные изъяты>- 700 руб.,: <данные изъяты>-229 руб. 58 коп., <данные изъяты> -192 руб. 50 коп.; <данные изъяты> - 209 руб.;, <данные изъяты> -516 руб.67 коп., <данные изъяты> -159 руб. 92 коп., итого сумма налога к уплате составляет 3 624 руб. 17 коп.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ в бюджет не перечислена.

По истечении установленных сроков оплаты ИФНС предложила ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требования №, и в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, направив требование №, однако до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу в бюджет не перечислена.

В связи с несвоевременной уплатой налога Краснову В.В. начислены пени в размере 615 руб. 50 коп.

Краснов В.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, иск инспекции о взыскании транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Краснова В.В. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 4 239 руб. 67 коп., в том числе налог в размере 3 624 руб. 17 коп., пени в размере 615 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110; код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком Красновым В.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г.Кулагина