№ 2-3137/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 мая 2012 г. г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., с участием: представителя истца Филиппова Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Наумову Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, установил: Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Наумову Е.М. о взыскании транспортного налога за 2010 г. по тем мотивам, что она является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения - транспортные средства: <данные изъяты>, и имел транспортное средство: <данные изъяты>. и должен был заплатить налог за 2010 год по сроку уплаты 01.11.2011 г. в размере 1 749 руб. На дату состояния расчетов 14.07.2011 г. недоимка по транспортному налогу составляла 1 749 руб., а пени за период с 10.04.2009 г. по 19.12.2011 г. составляет 344 руб. 30 коп. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 2 093 руб. 30 коп. В установленный законодательством срок сумма налога за 2010 год ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения. Истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2010 г. в размере 2 093 руб. 30 коп., в том числе: налог - 1 749 руб., пени - 344 руб. 30 коп. Затем, Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась с заявлением об уменьшении исковых требования в части взыскания задолженности по транспортному налогу, уменьшив его до 803 руб., требования о взыскании пеней оставили без изменения (л.д.18). В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Филиппов Р.Ю. обратился с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Наумову Е.М. о взыскании задолженности в сумме 1 147 руб. 30 коп., в том числе: налога в сумме 803 руб., пени в сумме 344 руб. 30 коп., в связи с добровольной уплатой. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Ответчик Наумов Е.М., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Обратился с заявлением, которым указал, что задолженность по налогу уплачена (л.д.28). Выслушав пояснения представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Филиппова Р.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ИФНС России по г.Чебоксары от исковых требований о взыскании с Наумова Е.М. транспортного налога в размере 803 руб., пеней в размере 344 руб. 30 коп. и производство по делу прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ истца ИФНС России по г.Чебоксары от исковых требований о взыскании с Наумова Е.В. транспортного налога и пеней. Производство по гражданскому делу по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Наумову Е.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения. Судья И.Н.Орлова