Дело № 2-4610/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Г.А. к Данилову А.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Михайлов Г.А. обратился в суд с иском к Данилову А.Н. о взыскании в свою пользу задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. .... руб., об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль .... выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., модель двигателя ...., .... цвета, мощностью двигателя .... л/с, объем двигателя ...., тип двигателя - ...., регистрационный знак ...., с определением начальной продажной стоимости .... руб.

Иск мотивирован тем, что заемщик занял .... руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. В обеспечение исполнения обязательств должника был заключен с ООО «Август» г. Чебоксары договор залога автомобиля ...., выпуска .... г., с определением его залоговой стоимости .... руб., по которому в случае неисполнения обязательств заемщиком заемные обязательства удовлетворяются за счет заложенного имущества.

В оговоренный срок деньги не возвращены, что влечет взыскание денег с обращением взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель ответчика ООО «Август» Шишкин П.П. заявленные требования признал, оставил решение на усмотрение суда.

Ответчик Данилов А.Н. в судебное заседание не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства дела, обеспечил явку своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью.

Судом причина неявки ответчика Данилова Д.А. признана неуважительной.

С согласия участников судопроизводства суд рассматривает данное дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, в том числе из расчета задолженности по Договору от ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком числится задолженность по Договору на ДД.ММ.ГГГГ г. .... руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Как установлено, в обеспечение исполнения обязательств должника был заключен между истцом и ООО «Август» г. Чебоксары договор залога автомобиля ...., выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., с определением его залоговой стоимости .... руб., по которому в случае неисполнения обязательств заемщиком заемные обязательства удовлетворяются за счет заложенного имущества.

Право залогодержателя на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества предусмотрено статьями 334, 348, 349 ГК Российской Федерации.

В силу статьи 348 ГК Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании изложенного суд удовлетворяет иск и обращает взыскание на автомобиль ...., выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., в установленном статьями 349, 350 ГК Российской Федерации, статьей 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге».

Ответчиками суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации.

Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина за счет ответчиков в силу ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

взыскать в пользу Михайлова Г.А. с Данилова А.Н. сумму задолженности по договору ДД.ММ.ГГГГ г. .... руб.

Обратить взыскание на заложенный ООО «Август» г. Чебоксары по договору залога автомобиль ...., с определением начальной продажной стоимости .... руб.

Взыскать с Данилова А.Н. государственную пошлину в пользу местного бюджета .... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья             

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.