Дело 2-3350/2012

РЕШЕНИЕ

( заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

с участием представителя истца ООО «Актив-Финанс» Андреева В.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» г. Чебоксары к Торейкину А.В. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, судебных расходов,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Актив-Финанс» обратился в суд с иском к Торейкину А.В. о взыскании суммы долга ....... руб. с причитающимися процентами за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб., затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения долга в размере учетной ставки рефинансирования ....... % от суммы займа за каждый день пользования займом.

Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ ....... руб.

Иск мотивирован займом Торейкиным А.В. на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб. с начислением ....... процентов за каждый день пользования до ДД.ММ.ГГГГ г.

Деньги до настоящего времени не возвращены.

Также просил взыскать возврат государственной пошлины ....... руб., оплату услуг представителя ....... руб.

В судебном заседании представитель истца Андреев В.А. поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям, просил взыскать проценты за пользование займом по день вынесения решения суда, затем в размере ....... % в день по день исполнения денежного обязательства из суммы займа ....... руб.

Суду пояснил, что ответчик на требование возвратить сумму долга до настоящего времени долг не вернул.

Ответчик Торейкин А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства через Почту России в соответствии со статьями 116-119 ГПК Российской Федерации, а также размещением сведений об этом на Интернет - сайте суда, на слушание иска не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства, не сообщил причину своей неявки.

Причина неявки ответчика судом признана неуважительной.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа ДД.ММ.ГГГГ г. Торейкин А.В. занял в ООО «Актив-Финанс» ....... руб. с начислением ....... процента за каждый день пользования до ДД.ММ.ГГГГ г.

В подтверждение получения заемщиком денег истец суду представил расходный кассовый ордер № ....... от ДД.ММ.ГГГГ г. с подписью Торейкина А.В.

Представленное доказательство содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Ответчик суду не представил доказательства возврата займа, процентов. Отсутствие расписки истца или иного документа, подтверждающего возвращение заемщиком сумму займа, свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Ответчиком иных доказательств погашения долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлено.

В силу изложенного суд находит, что требование истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере ....... руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом проценты в размере ....... % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вынесения решения суда, затем по день исполнения денежного обязательства в соответствии со статьей 809 ГК Российской Федерации.

Сторонами в договоре оговорено начисление процентов за каждый день пользование, в связи с чем суд взыскивает проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб. (....... руб. * .......% * ....... дней), затем, начиная ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического погашения долга в размере ....... % от суммы долга за каждый день пользования займом.

Требование истца о взыскании процентов на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в суде представителем поддержано с ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения долга в размере ....... % в день, также соответствует положениям статьи 809 ГК Российской Федерации, и подлежит удовлетворению.

По мнению суда, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов, начиная ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической оплаты задолженности из расчета ....... % от суммы займа ....... руб., так как ответчик может погасить долг по процентам и частично по займу. И в случае частичного погашения суммы займа на него дополнительно будет возложена обязанность по процентам за пользование погашенной суммы займа, что противоречит принципу законности, равенства сторон в договоре.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат основан на статье 811 (ч.1) ГК Российской Федерации, согласно которому если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК Российской Федерации.

У ответчика возникла обязанность возврата сумму долга с ДД.ММ.ГГГГ г.

Невозвращение ответчиком суммы займа подтверждает его незаконное пользование, которое влечет начислению процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойка) применительно к пункту ....... договора займа ....... % в день.

Истцом заявлено к взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб. Указанную сумму суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательств и уменьшает до ....... руб. и взыскивает их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации подлежат возмещению расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в доход государства.

Суд расходы на оплату услуг представителя по договору от ДД.ММ.ГГГГ г. и расходному кассовому ордеру № ....... от ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб. находит соразмерными иску, участию представителя в подготовке иска, обращения в суд и его участию в суде и взыскивает их с ответчика.

Ответчик иные возражение суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» г. Чебоксары с Торейкина А.В. сумму долга ....... руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб., затем, начиная ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактического погашения долга в размере ....... % от суммы долга за каждый день пользования займом, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ....... руб., возврат государственной пошлины ........

Отказать в удовлетворении иска ООО «Актив-Финанс» в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.