Дело № 2-4393/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                       город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца КПК "Капитал+" Заутренникова К.С. об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу

по гражданскому делу по исковому заявлению КПК "Капитал+" к Тимофееву В.И., Яковлеву В.Н., Яковлевой З.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК "Капитал+" обратился в суд с иском к Тимофееву В.И., Яковлеву В.Н., Яковлевой З.А. о взыскании в солидарном порядке с Тимофеева В.И., Яковлева В.Н., Яковлевой З.А. в пользу КПК "Капитал+"суммы займа в размере 2 000 000 руб., суммы компенсационных взносов в размере 240 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в размере 1,5 от суммы остатка займа за каждый месяц, суммы членских взносов за пользование займом в размере 560 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы членских взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя в размере 3,5 от суммы остатка займа за каждый месяц, суммы дополнительной компенсации в размере 2 000 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество Яковлевой З.А., автомашину LEXUS RX 300.

Письменное заявление представителя истца КПК "Капитал+" Заутренникова К.С. об отказе от исковых требований приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Представитель истца КПК "Капитал+" в судебном заседании не участвовал, извещены.

Ответчики Тимофеев В.И., Яковлев В.Н., Яковлева З.А. в судебном заседании не участвовали, извещены.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца КПК "Капитал+" от искового заявления к Тимофееву В.И., Яковлеву В.Н., Яковлевой З.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Производство по делу прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику Тимофееву В.Т., проживающему по адресу: <адрес>, Яковлеву В.Н., проживающему по адресу: г. Чебоксары, пр. М.Горького, д.16, кв.13, Яковлевой З.А., проживающей по адресу: <адрес>, в пределах заявленных исковых требований, всего на общую сумму 4 800 000 (Четыре миллиона восемьсот тысяч) руб. 00 коп.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.