Дело № 2-2293/12

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца ЗАО "ЕСКО-Нефть" Казаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "ЕСКО-Нефть" к Ильину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                     у с т а н о в и л:

Истец ЗАО "ЕСКО-Нефть" обратилось в суд с иском к ответчику Ильину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по которому истец (заимодавец) предоставил ответчику (заемщику) заем в размере 100.000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец в адрес ответчика направил претензию от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

До настоящего времени указанная сумма Займодавцу не возвращена.

Просят взыскать с Ильина А.Г. сумму займа в размере 100.000 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 3.200 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО "ЕСКО-Нефть" Казакова А.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, приведя их вновь, указав, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению займа не выполнил, задолженность не погасил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Ильин А.Г. на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором указал, что сумму основного долга признает в полном объеме, не мог исполнить обязательства в срок в связи с тем, что его контрагенты не исполняют в срок свои обязательства. Просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ильин А.Г. обратился в ЗАО «ЕСКО-Нефть» с заявлением о выдаче суммы займа 100.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЕСКО-Нефть» (Займодавец) и Ильиным А.Г. (Заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец передает в собственность, а Заемщик принимает денежные средства в размере 100.000 руб., которые Заемщик обязуется возвратить Займодавцу путем выплаты денежных средств в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ Возможно досрочное погашение займа заемщиком.

Согласно п.1.2 договора, заем является беспроцентным.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа заемщиком были приняты.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил и расходным кассовым ордером выдал Ильину А.Г. 100.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЕСКО-Нефть» направило Ильину А.Г. претензию о возврате суммы займа в размере 100.000 руб.

До настоящего времени Ильин А.Г. свои обязательства по возврату сумы займа не исполнил.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчиком суду не представлено.

Более того, ответчик Ильин А.Г. представил в суд заявление, в котором он признает исковые требования.

При таких обстоятельствах, исковые требования ЗАО «ЕСКО-Нефть» о взыскании с ответчика задолженности в размере 100.000 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «ЕСКО-Нефть» с Ильина А.Г. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100.000 руб., возврат уплаченной госпошлины в размере 3.200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья                                                                        Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ