№ 2-5174/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова И.А. к Обществу с ограниченной ответственности «ЮТОН» о защите прав потребителей, установил: Истец Александров И.А. обратился в суд с иском к ООО «ЮТОН» с требованиями об устранении строительных недостатков по тем мотивам, что по договору участия в долевом строительстве ответчик должен построить квартиру. По завершении строительства квартира была передана ему в собственность. После заселения в квартиру, были обнаружены строительные недостатки крыши, квартиру затопило талыми водами. Его имуществу был причинен материальный ущерб в размере 138 065,70 руб. Просит обязать ответчика устранить допущенные недостатки: устранить течь в крыше и техническом этаже, взыскать убытки 138 065 руб., неустойку, компенсацию морального вреда. В судебном заседании истец Александров И.А., с одной стороны, представитель ответчика ООО «ЮТОН» Ермаков Д.А., действующий на основании доверенности, с другой стороны, представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 80 000 руб. в день подписания мирового соглашения - ДАТА, 80 000 руб. в день утверждения мирового соглашения - ДАТА. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение от ДАТА, заключенное между истцом Александровым И.А., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «ЮТОН» Д.А. Ермаковым, с другой стороны, в соответствии с условиями которого: 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в день подписания мирового соглашения - ДАТА, 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в день утверждения мирового соглашения - ДАТА. Производство по гражданскому делу по иску Александрова И.А. к Обществу с ограниченной ответственности «ЮТОН» о защите прав потребителей прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней. Председательствующий: судья О.Ф. Мамуткина