Дело № 2-4139/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          ДАТА                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Григорьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Григорьевой Г.Г., Григорьеву П.К. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к Григорьевой Г.Г., Григорьеву П.К. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что ДАТА между ними и Григорьевой Г.Г. был заключен договор займа в размере 50 000 руб. на 12 месяцев на неотложные нужды. По условиям договора ответчик был обязан вносить в кассу кооператива членские взносы, в период пользования займом в размере 17% годовых от суммы остатка займа, ежемесячно частично погашать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в размере 23% годовых от оставшейся суммы займа. Договором займа были определены штрафные санкции - пеня в размере 0,15% от суммы платежей в день, а проценты за пользование займом- 46% годовых. В обеспечение договора займа были заключены договор поручительства с Григорьевым П.К.. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в общем размере 73 122,94 руб.. Проценты по займу и членские взносы просят взыскать далее по день фактического погашения долга.

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает.

Ответчики Григорьева Г.Г., Григорьев П.К., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом, кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ответчиком Григорьевой Г.Г. был заключен договор займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из договора займа НОМЕР от ДАТА следует, что ответчику Григорьевой Г.Г. был предоставлен заем в размере 50 000 руб. на 12 месяцев, на неотложные нужды. По соглашению от ДАТА заемщик обязуется вносить в кооператив в обязательном порядке в период пользование займом: проценты за пользование займом в размере 23% годовых, членские взносы в размере 17% годовых от суммы остатка займа. Кроме того, стороны предусмотрели, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кооперативу пеню в размере 0,15 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до фактического выполнения всех обязательств, проценты за пользование займом 46% годовых.

В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства с Григорьевым П.К.

Ответчик Григорьева Г.Г. нарушила выполнение своих обязательств по внесению членских взносов, процентов по займу и возврату суммы займа, с ДАТА. в счет погашения займа денежные средства от Григорьевой Г.Г. не вносились.

Таким образом, на ДАТА задолженность ответчика по договору займа включает в себя 50 000 рублей основной долг по займу, 17 894,23 руб.- проценты за пользование займом, 5 228,71 рублей - членские взносы.

    Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник.

    Эти же положения закона корреспондируются с положениями п.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 393,68 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорьевой Г.Г., Григорьева П.К. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА 50 000 руб. в счет основного долга, 17 894,22 руб. проценты за пользование займом на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 46% годовых от остатка непогашенного займа, 5 228,71 руб. в счет членских взносов на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 17% годовых от суммы остатка займа, всего 73 122 руб. 94 коп. ( семьдесят три тысячи сто двадцать два рубля девяносто четыре копейки)

Взыскать с Григорьевой Г.Г., Григорьева П.К. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» 1 196,84 руб. в счет возврата государственной пошлины с каждого.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

     Председательствующий                                                        Мамуткина О.Ф.