Дело № 2-4705/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2012 года                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

с участием истца Ситникова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситникова С.Б. к Белову И.Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ситников С.Б. обратился в суд с иском к ответчику Белову И.Г. о взыскании суммы займа в размере 242 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4947 руб. 56 коп., понесенных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска он указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Ситников С.Б. передал в долг ответчику Белову И.Г. денежные средства в размере 242 000 рублей с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка. В нарушение ст.ст. 809, 810 ГК РФ ответчик до настоящего времени не вернул истцу денежные средства.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Белов И.Г., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о приостановлении производства по делу, мотивированное фактом обращения в правоохранительные органы с заявлением о мошеннических действиях Ситникова С.Б..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ситников С.Б. передал в долг ответчику Белову И.Г. денежные средства в размере 242 000 рублей с обязательством возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ Договор являлся беспроцентным.

Передача денег осуществлена в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка(л.д.22).

Суду не представлено доказательств исполнения ответчиком обязательства в договорные сроки.

Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

При таких обстоятельствах иск Ситникова С.Б. о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 242 000 рублей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае когда заемщике не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 947 руб. 56 коп. (242 000 рублей х 8% / 360 /100 х 92 дня).

Представленный истцом расчет судом проверен, является верным.

Что касается заявленного ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до принятия органами дознания окончательного процессуального решения, то оснований, предусмотренных ст.ст. 215,216 ГПК РФ для приостановления по делу не имеется.

По правилам ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 5670 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Ситникова С.Б..

Взыскать с Белова И.Г. в пользу Ситникова С.Б. сумму займа в размере 242 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 4 947 руб. 56 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5670 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары в течение месяца.

Судья                                                 Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2012 года