Дело № 2-4443/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соибовой А.А. к Соибову М.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Соибова А.А. обратилась в суд с иском к Соибову М.Т. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. Исковые требования мотивированы тем, что она, её <данные изъяты> Астафьев А.И. и <данные изъяты> Астафьев Е.А. являются собственниками по 1/3 доле каждый в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Ответчик являлся её <данные изъяты> и был зарегистрирован в спорной квартире. Соибов М.Т. в настоящее время членом её семьи не является, брак между ними расторгнут, место жительства ответчика в настоящее время истцу не известно. Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении лица. В силу ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Истица Соибова А.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик Соибов М.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Третьи лица Астафьев А.И., Астафьев Е.А. исковые требования Соибовой А.А. поддержали, просили удовлетворить. Представители ООО «Вертикаль», УФМС РФ по ЧР в Московском районе г.Чебоксары в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. Выслушав пояснения истицы, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, Соибова (Астафьева) А.А., Астафьев Е.А., Астафьев А.И. являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано за Астафьевой А.А., Астафьевым Е.А., Астафьевым А.И. право собственности на квартиру <адрес> по 1/3 доле за каждым. Согласно выписке из лицевого счета № в спорной квартире зарегистрированы Астафьев А.И., Соибова А.А., Астафьев Е.А., Соибов М.Т., ФИО, ФИО1, ФИО2 В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ему прав. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как видно из материалов дела, Соибова А.А., как собственник жилого помещения, вселила и зарегистрировала Соибова М.Т. в спорном жилом помещении в качестве члена семьи, предоставив ему право пользования жилым помещением. <данные изъяты> Судом установлено, что ответчик Соибов М.Т. в настоящее время членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместно с собственником жилого помещения не проживает и общего хозяйства не ведет. Таким образом, как собственник жилого помещения, истица вправе ставить вопрос об устранении препятствий в осуществлении принадлежащих ей прав, прекратить за ответчиком право пользования этим жилым помещением. В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993 г. под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Указанных оснований для проживания ответчика в спорном жилом помещении судом не установлено. Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком суд не усматривает. Как следует из представленных доказательств, Соибов М.Т. в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением. В силу изложенного, суд считает необходимым возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по ЧР в Московском районе г. Чебоксары обязанность снять Соибова М.Т. с регистрационного учета по <адрес> Суд, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Соибовой А.А. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Соибовой А.А. удовлетворить: признать Соибова М.Т. прекратившим право пользования жилым помещением в квартире <адрес>. Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанность по снятию Соибова М.Т. с регистрационного учета по <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий З.Г.Кулагина