3 2-4588/2012



Дело № 2-4588/2012                         

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ              г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истицы Романов А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Л.Н. к ООО "Росгосстрах", Красновой Т.И., 3-ему лицу Леонтьеву Д.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Истица Степанова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах", Красновой Т.И., 3-ему лицу Леонтьеву Д.П. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Красновой Т.И. и под ее управлением. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истицы получил механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Красновой Т.И., чья гражданская ответственность была застрахована в ООО "Росгосстрах". ДД.ММ.ГГГГ Степанова Л.Н. действуя через своего представителя, обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» выплатило ей материальный ущерб в размере СУММА. Не согласившись с выплаченной суммой, она обратилась в независимое оценочное учреждение ОБЩЕСТВО для определения размера ущерба. В соответствии с отчетом от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту размер материального ущерба с учетом износа составляет СУММА

Истица Степанова Л.Н. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму материального ущерба в виде невыплаченного страхового возмещения в размере СУММА., с ответчика Красновой Т.И. сумму материального ущерба в размере СУММА. и расходы по оценке в размере СУММА., взыскать с ООО «Росгосстрах» и Красновой Т.И. расходы по госпошлине в размере СУММА. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истица Степанова Л.Н. в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истицы Романов А.И. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в иске, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представлен отзыв, согласно которому ответчик исковые требования не признает, поскольку ими была исполнена обязанность по выплате страхового возмещения, кроме того максимальный размер страхового возмещения по одному транспортному средству составляет СУММА.

Ответчица Краснова Т.И. и третье лицо Леонтьев Д.П. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, судебные извещения были направлены по месту их проживания согласно адресным справкам и возвращены в суд за истечением срока хранения.

С согласия представителя истицы дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истицы Романова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих

(использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из ст.7 указанного выше Закона следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что под владельцами транспортного средства понимаются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе доверенности на право управления транспортным средством.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003года №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.63 указанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего истице Степановой Л.Н. и автомобиля марки <данные изъяты> принадлежащего Красновой Т.И. и под ее управлением.

Указанное выше дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Красновой Т.И., что подтверждается постановлением <данные изъяты> серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Краснова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истицы марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Согласно Страховому Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия Красновой Т.И. была застрахована в ООО «Росгосстрах».

Истица Степанова Л.Н. через своего представителя, обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате.

ООО «Росгосстрах» выплатило ей материальный ущерб в размере СУММА. Не согласившись с выплаченной суммой, она обратилась в независимое оценочное учреждение ОБЩЕСТВО для определения размера ущерба.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОБЩЕСТВО по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и стоимости материального ущерба транспортного средства <данные изъяты> рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту (без учета износа заменяемых запасных частей) составляет СУММА., рыночная стоимость услуг материального ущерба (с учетом износа заменяемых запасных частей) составляет СУММА

На основании указанного отчета, суд считает, что истице Степановой Л.Н. причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА.

Истице в счет возмещения причиненного ущерба ООО «Росгосстрах» было выплачено СУММА., следовательно, истица вправе требовать взыскания с ответчика невыплаченной части страхового возмещения.

Степанова Л.Н. просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального вреда СУММА

Учитывая, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить вред, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч руб., с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Степановой Л.Н. подлежит взысканию страховое возмещение в размере СУММА.

Истец просит взыскать с ответчика Красновой Т.И. как с виновника ДТП оставшуюся сумму ущерба в размере СУММА.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Как было указано выше, согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ОБЩЕСТВО по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и стоимости материального ущерба транспортного средства <данные изъяты> рыночная стоимость услуг материального ущерба (с учетом износа заменяемых запасных частей) составляет СУММА.

Поскольку с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения причиненного материального ущерба взыскано СУММА., с ответчика Красновой Т.И. подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в СУММА. РАСЧЕТ

Истица также просит взыскать с ответчика Красновой Т.И. расходы по независимой оценке стоимости восстановительного ремонта в размере СУММА.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ истица уплатила ОБЩЕСТВО по чеку от ДД.ММ.ГГГГ за составление отчета по оценке СУММА. Данную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчицы Красновой Т.И. как реально понесенные истицей убытки, связанные с восстановлением ее нарушенного права.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчиков ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере СУММА., а с Красновой Т.И. - СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Степановой Л.Н. с ООО «Росгосстрах» в счет возмещения материального ущерба страховое возмещение в размере СУММА., в счет возврата госпошлины СУММА., с Красновой Т.И. в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере СУММА., расходы по оплате услуг оценщика в размере СУММА., в счет возврата госпошлины СУММА.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                  Е.В.Табакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.