Дело № 2-4829/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михопаркиной Н.А. к Хисамутдинову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истец Михопаркина Н.А. обратилась в суд с иском к Хисамутдинову Р.М. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле подъезда № <адрес>, Хисамутдинов Р.М. с целью хищения чужого имущества подошел и толкнул ее, нанес один удар ногой в левую ягодицу, применив насилие, не опасное для жизни или здоровья. После чего, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил, вырвав из рук, принадлежащую ей, сумку черного цвета стоимостью 500 рублей, в которой находились: сотовый телефон «Панасоник» стоимостью 2 000 рублей с сим-картой сотовой компании «Мегафон», на счету которой находились денежные средства в сумме 11 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей, зеркало стоимостью 100 рублей, губная помада стоимостью 100 рублей, ключница стоимостью 100 рублей с ключами в количестве 3 штук стоимостью 70 рублей каждый на сумму 210 рублей. После чего Хисамутдинов Р.М., обратив похищенное имущество в свою собственность, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым ей материальный ущерб на общую сумму 3 321 рубль и телесные повреждения, в виде кровоподтеков левой кисти и левого бедра.

Приговором Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, Хисамутдинов Р.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом № Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на № года      без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на два года, с возложением на Хисамутдинова Р.М. обязанности без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации.

Приговор Московского районного суда города Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Михопаркина Н.А. указала, что действиями Хисамутдинова Р.М. ей причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой кисти и левого бедра, а также нравственные страдания.

Ссылаясь на статьи 1064, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика Хисамутдинова Р.М. в ее пользу сумму материального ущерба в размере 3 321 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

Истец Михопаркина Н.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчику Хисамутдинову Р.М. о взыскании суммы материального ущерба в размере 3 321 руб., компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей, в связи с добровольным возмещением ответчиком Хисамутдиновым Р.М. ущерба в общем размере 9 000 рублей.

В письменном заявлении указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела (л.д. 12).

Ответчик Хисамутдинов Р.М. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 9), обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия (л.д. 15), против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, не возражает. К заявлению приложена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, данная Михопаркиной Н.А. Хисамутдинову Р.М., о том, что она получила денежные средства от Хисамутдинова Р.М. в сумме 9 000 рублей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного ей действиями Хисамутдинова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ. Претензий не имеет (л.д. 18).

Представитель прокуратуры Московского района города Чебоксары на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Отказ истца Михопаркиной Н.А. от иска к ответчику Хисамутдинову Р.М. не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения дела производством.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Михопаркиной Н.А. от иска к ответчику Хисамутдинову Н.А..

Производство по гражданскому делу № 2-4829/2012 по иску Михопаркиной Н.А. к Хисамутдинову Н.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман