Дело № 2-5227/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2012 года                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" Даниловой А.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" к Епифановой С.В. об обязании принять в собственность нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" обратилось в суд с исковым заявлением к Епифановой С.В. об обязании принять в собственность нежилое помещение.

Исковые требования мотивированы следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОО «Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР» (далее - ОО «ФПВП ЧР») и Епифановой С.В. заключен договор № о долевом участии в строительстве нежилых помещений, по условиям которого ОО «ФПВП ЧР» обязалась передать Епифановой СВ. в собственность кладовую №, площадью 3,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по акту № Епифанова СВ. приняла указанную кладовую № с выполненной электропроводкой, с установленной дверью из ДВП.

ДД.ММ.ГГГГ ОО «ФПВП ЧР» направила Епифановой С.В. претензию с требованием принять по акту приема-передачи кладовую. Конверт с претензией, по истечении срока хранения на почте, вернулся обратно.

В соответствии со ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Согласно п. 3.2.2. Дольщик обязуется принять кладовую на основании акта приема-передачи.

На основании вышеизложенного истец просит обязать Епифанову С.В. принять по акту приема-передачи кладовую №, площадью 3,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" Данилова А.Е. отказалась от исковых требований к Епифановой С.В. в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Епифанова С.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" от исковых требований о возложении обязанности на Епифанову С.В. принять по акту приема-передачи кладовую №, площадью 3,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" от исковых требований к Епифановой С.В. об обязании принять в собственность нежилое помещение.

Производство по гражданскому делу по иску ОО "Фонд помощи вынужденным переселенцам ЧР" к Епифановой С.В. об обязании принять в собственность нежилое помещение прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

     Судья                                                                                                      И.Н.Орлова