Дело № 2-4902/12

                                                             Р Е Ш Е Н И Е

                                             Именем Российской Федерации

16 июля 2012 года                                                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой О.А., Павлова А.В. к Софроновой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                          у с т а н о в и л:

Павлова О.А., Павлов А.В. обратились в суд с иском к Софроновой М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой № <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения исполкома Чебоксарского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ, Н.А.Н. на семью из 4 человек предоставлена квартира № <адрес> и выдан ордер №. На основании ордера в ДД.ММ.ГГГГ в указанную квартиру вселились и приобрели право пользования жилым помещением Н.А.Н., Н.Р.М. - <данные изъяты>, <данные изъяты> Николаева М.А., Николаева О.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> Павловой О.А.- Н.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> - Н.А.Н. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают Павлова О.А. с <данные изъяты> Павловым А.В. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорной квартиры, снялась с регистрационного учета и с тех пор не проживает в квартире. В настоящее время она постоянно проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Павлова О.А., Павлов А.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик Софронова М.А. исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес> признала, представив письменное заявление.

        Представитель третьего лица ООО «Озон» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчицей Софроновой М.А.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истцов Павловой О.А., Павлова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л:

Исковые требования Павловой О.А., Павлова А.В. удовлетворить: признать Софронову М.А. утративший право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                 З.Г. Кулагина