Дело № 2- 5613/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА город Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой И.А. к индивидуальному предпринимателю Рябчикову Е.В. о защите прав потребителей, установил: Кудрявцева И.А. обратилась в суд с иском к ИП Рябчикову Е.В. о защите прав потребителей по тем мотивам, что между ИП Рябчиковым Е.В. и ней был заключен договор, согласно которому ответчик обязался изготовить и установить кухонный гарнитур на общую сумму 86 000 руб. Она полностью оплатила стоимость мебели. Однако мебель установлена не в полном объеме. Она неоднократно направляла претензии ответчику об устранении недостатков. Просит обязать ответчика завершить установку мебели, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда 2 000 руб., наложить на ответчика штраф. В судебном заседании истец Кудрявцева И.А. с одной стороны, и ответчик Рябчиков Е.В. представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: Ответчик Рябчиков Е.В. обязуется завершить установку кухонного гарнитура в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения. Ответчик Рябчиков Е.В. обязуется выплатить истцу Кудрявцевой И.А. неустойку в размере 10 000 руб. (десяти тысяч) в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения. Истец Кудрявцева И.А. отказывается от исковых требований в полном объеме. Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и отражены в отдельном документе, подписанном сторонами. Из содержания мирового соглашения, подписанного сторонами, усматривается, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение от ДАТА, заключенное между истцом Кудрявцевой И.А. с одной стороны, и ответчиком индивидуальным предпринимателем Рябчиковым Е.В., с другой стороны, в соответствии с условиями которого: Ответчик Рябчиков Е.В. обязуется завершить установку кухонного гарнитура в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения. Ответчик Рябчиков Е.В. обязуется выплатить истцу Кудрявцевой И.А. неустойку в размере 10 000 руб. (десяти тысяч) в течение 10 (десяти) дней с момента утверждения мирового соглашения. Производство по гражданскому делу по иску Кудрявцевой И.А. к индивидуальному предпринимателю Рябчикову Е.В. о защите прав потребителей, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней. Председательствующий: судья О.Ф. Мамуткина