Дело № 2-4505/12

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

05 июля 2012 года                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ "Юность" к Ассадулиной Г.Х., Ассадуллину Э.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Юность» обратилось в суд с иском к Ассадулиной Г.Х., Ассадуллину Э.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками по 1/2 доли каждого квартиры № <адрес>. За ответчиками имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальных платежей и содержанию жилого помещения в размере 54 107 руб. 17 коп. За просрочку оплаты в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ им была начислена пеня в размере 919 руб.55 коп. До настоящего времени ответчиками задолженность не погашена. Кроме того истец вынужден был обратиться за юридическими услугами по составлению искового заявления и представлению интересов в суде к Носикову Д.А. и оплатило его услуги в размере 2400 руб., данные судебные издержки также просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ТСЖ «Юность» Носиков Д.А. отказался от исковых требований в части взыскания задолженности по коммунальным платежам в размере и пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг, просил взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя по 1 200 рублей с каждого.

Определением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу в части взыскания задолженности по коммунальным платежам в размере и пеней за просрочку оплаты коммунальных услуг, прекращено, в связи с принятием отказа истца от иска в части.

Ответчики Ассадулина Г.Х., Ассадуллин Э.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки не известили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела усматривается, что интересы ТСЖ «Юность» представлял Носиков Д.А. на основании договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ТСЖ «Юность» за подготовку искового заявления и представления его интересов в Московском районном суде г. Чебоксары уплатил Носикову Д.А. 2 400 руб. согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 100 ГПК РФ с учетом объема защищаемого права, а также требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу ТСЖ «Юность» расходы на представителя с Ассадуллиной Г.Х. и Ассадуллина Э.А. по 500 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ТСЖ «Юность» судебные расходы на оплату услуг представителя с Ассадулиной Г.Х., Ассадуллина Э.А. по 500 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Председательствующий                                                                                            З.Г.Кулагина