Дело № 2-3588/2012 РЕШЕНИЕ (заочное) ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Васильеву Ю.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Васильеву Ю.В. о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения - транспортные средства: - <данные изъяты> <данные изъяты> и должен был заплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 562 руб. 00 коп. В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1763 руб. 46 коп., в том числе: налог -1562 руб. 00 коп., пени -201 руб. 46 коп. В судебное заседание представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары не явился, представив заявление об отказе от иска в части взыскания с Васильева Ю.В. транспортного налога в размере 1 562 руб. в связи с добровольной уплатой и взыскании с ответчика пени в размере 201руб. 46 коп. Определением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с Васильева Ю.В. транспортного налога в размере 1 562 руб. прекращено. Ответчик Васильев Ю.В., будучи извещенным по месту жительства и регистрации о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено, что Васильев Ю.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения - транспортные средства: - <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии со ст. 31, 38 Законов Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38, № 45 от 18.11.2005 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Васильеву Ю.В. исчислено и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1562 руб. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без исполнения. Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога. В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Всего пени на несвоевременную уплату налога составляют 201 руб. 46 коп. На момент рассмотрения спора частично задолженность по налогу ответчиком погашена, в связи с чем определением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания с Васильева Ю.В. транспортного налога в размере 1 562 руб. прекращено. Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент вынесения заочного решения задолженность по пеням Васильевым Ю.В. погашена. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары о взыскании пеней обоснованные и подлежат удовлетворению. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20.000 руб. подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб. (ст.333.19 п.1 ч.1 Налогового кодекса РФ). Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, Р е ш и л: Взыскать с Васильева Ю.В. в бюджет пени по транспортному налогу в размере 201 руб. 46 коп., госпошлину в размере 400 руб. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110,код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКАТО: 97401000000; наименование платежа: транспортный налог. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья З.Г.Кулагина