Дело № 2-4972/12

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя истца - адвоката Казанова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой И.М. к Широнову С.В. о взыскании суммы займа,

У с т а н о в и л :

Зайцева И.М. обратилась в суд с иском к ответчику Широнову С.В. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истица передала ответчику денежную сумму в размере 800.000 руб. со сроком возврата на 4 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Просит взыскать с Широнова С.В. сумму долга по договору займа в размере 800.000 руб., а так же возврат уплаченной госпошлины.

В судебном заседании истец Зайцева И.М. не явилась, реализовав свое право участия в процессе через своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Зайцевой И.М. - адвокат Казанов А.П., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, задолженность не погасил. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Широнов С.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд отзыв, в котором указал, что исковые требования о взыскании с него суммы займа в размере 800.000 руб. признает в полном объеме, данные денежные средства получил лично. Просил рассмотреть дело без его участия, однако причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Широнов С.В. взял в займы у Зайцевой И.М. 800.000 руб. на 4 месяца, о чем представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа Широновым С.В. были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком до настоящего времени не представлены доказательства погашения задолженность в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что до настоящего времени сумма займа в размере 800.000 руб. ответчиком не возвращена. Данные обстоятельства подтвердил в своем отзыве от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Широнов С.В.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Широнова С.В. суммы долга в размере 800.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11.200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Широнова С.В. в пользу Зайцевой И.М. сумму долга по договору займа в размере 800.000 руб.,а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 11.200 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ