Дело № 2-5092/2012

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамидова А.С. к Скворцову В.Ю. о взыскании суммы долга,

при участии представителя Гамидова А.С. - Мешкова В.В., действующего на основании доверенности от 10.05.2012 года, удостоверенной Барановой И.Н., в.и. о. Щетковой Т.Е., нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 2 д- 323 ( л.д. 11 ),

ответчика Скворцова В.Ю.,

установил:

Гамидов А.С. обратился в суд с иском к Скворцову В.Ю. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у Гамидова А.С. по расписке в долг 50 000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В оговоренный сторонами срок ответчик обязался вернуть основной долг и проценты, всего 60 500 руб., однако сумму займа, проценты не возвратил. Истец со ссылкой на ст.ст. 395, 809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 руб., договорные проценты в размере 0,7% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 05.2012 года в размере 24 150 руб. ; и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда; пени за просрочку в размере 2,5 % от суммы займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 750 руб., судебные расходы.

В судебном заседании истец Гамидов А.С. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Гамидова А.С. - Мешков В.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Скворцов В.Ю. исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, письменная форма сделки была соблюдена.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ( сторонами не оспаривается дата написания расписки и факт получения денежных средств ) Скворцов В.Ю. взял в долг от истца Гамидова А.С. пятьдесят тысяч рублей на 30 календарных дней по 0,7 % за каждый день пользования данной суммой, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Распиской предусмотрена неустойка при нарушении срока возврата основного долга и процентов в размере 2,5 % за каждый день просрочки от суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договором ( распиской ) предусмотрена оплата процентов 0,7 % в день.

Таким образом, за пользование согласно договору ответчик должен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) 69 дней.

50 000 х0,7% х69 = 24 150 руб.

т.е. в месяц - 0,7х30 = 21 %

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать 48 750 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с применением договорной неустойки в размере 2,5% от суммы займа за каждый день просрочки.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Истцом Скворцовым В.Ю. исковые требования о взыскании основного долга по расписке от 23. 03.2012 года в размере 50 000 руб.00 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,7 % в день в размере 24 150 руб. 00 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 39 дней ) в размере 2,5 % в день от суммы займа в размере 48 750 руб. признаны в полном объеме.

50 000 х 2,5% х 39 = 48750 руб.

Не подлежит взысканию неустойка на будущее время.

Судом ответчику в соответствии с ч. 2 ст. 12 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Скворцова В.Ю. в пользу Гамидова А.С. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,7 % в день в размере 24 150 руб., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; пени за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,5 % в день от суммы займа в размере 48 750 руб., в счет возврата госпошлины 3658 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.