Дело № 2-4615/2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина,

при секретаре судебного заседания Горычеве А.А.,

с участием представителя истца Родионова А.П. Бабакиной Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя истца Белкина А.Н. Игнатьева Э.Г. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

ответчика Федорова М.В.,

третьих лиц Российского Союза Автостраховщиков, Ундрицова В.Н.,

представителя третьего лица Ундрицова В.Н. Скорняковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионова А.П., Белкина А.Н. к Фёдорову М.В. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

Родионов А.П., Белкин А.Н. обратились в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Федорову М.В., Ундрицову В.Н. о взыскании страхового возмещения и ущерба от дорожно-транспортного происшествия (Далее - ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Белкина Д.А., <данные изъяты> под управлением Родионова А.П., <данные изъяты> под управлением ФИО и <данные изъяты> под управлением и по вине Федорова М.В.

В последующем истцы неоднократно изменяли исковые требования и окончательно с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ просили взыскать ущерб от ДТП с ответчика Федорова М.В.

В ДТП автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Родионову А.П., причинен ущерб на 146658,12 руб. Российским Союзом Автостраховщиков произведена страховая выплаты 40000,00 руб., в размере разницы между максимальным лимитом ответственности страховщика 160000,00 руб. и произведенной Белкину Д.А. страховой выплатой 120000,00 руб.

На основании изложенного Родионов А.П. просил взыскать с ответчика Федорова М.В. - причинителя вреда, разницу между ущербом 146658,12 руб. и компенсационной выплатой 40000,00 руб., произведенной РСА, всего 106658,12 руб., расходы по проведению независимой экспертизы для определения цены иска 4900,00 руб., возврат государственной пошлины, расходы на представителя 7000,00 руб.

Автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего Белкину Д.А., причинен ущерб 280609,62 руб. Российским Союзом Автостраховщиков произведена страховая выплаты в максимальном размере 120000,00 руб.

Невозмещенный ущерб 160609,62 руб. Белкин Д.А. просил взыскать с причинителя вреда, а также расходы по определению ущерба 4000,00 руб., возврат государственной пошлины.

В судебном заседании представители истцов измененные исковые требования поддержали и просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Федоров М.В. исковые требования, заявленные к нему, признал полностью.

Судом ему разъяснены последствия признания иска, приятие судом признания иска, о чем истцом заявлено в заявлении.

Признание ответчиком иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не нарушает закон.

Судом принято признание иска ответчиком.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято обеспечение иска в пределах 284609,62 руб. на имущество Ундрицова В.Н., в том числе - на транспортные средства, включая автомобиль <данные изъяты>, с запретом Ундрицова В.Н. на совершение сделок по отчуждению транспортных средств, ГИБДД МВД Чувашии совершать действия, связанные со снятием с учета, с регистрацией перехода прав собственника (владения) с залогом, оформлением на другого собственника.

С изменением исковых требований истцами с исключением Ундрицова В.Н. из числа ответчиком отпала необходимость обеспечения иска за счет его имущества, что влечет отмену обеспечения иска.

Судебные расходы истцов подлежат удовлетворению за счет ответчика на основании статьей 98 ГПК Российской Федерации.

Расходы на представителя истца Родионова А.П. по уплате представителя суд определяет в размере 5000,00 руб. в соответствии со статьей 100 ГПК Российской Федерации с учетом сложности иска, участию представителя истца в судебном разбирательстве и требований разумности.

В соответствии со статьей 333.40 НК Российской Федерации (п.1 ч.1) подлежит возврату истцам за счет соответствующего бюджета излишне уплаченная государственная пошлина, вызванная с уменьшением заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание иска Фёдорова М.В.

Взыскать с Фёдорова М.В.:

- в пользу Родионова А.П. ущерб 106658,12 руб., расходы по определению цены иска 4900,00 руб., возврат государственной пошлины 3333,16 руб., расходы на представителя 5000,00 руб.;

- Белкина А.Н. ущерб 160609,62 руб., расходы по определению ущерба 4000,00 руб., возврат государственной пошлины 4412,19 руб.

Обязать Инспекцию федеральной налоговой службы по г. Чебоксары возвратить:

- Родионову А.П. излишне уплаченную при подаче иска по квитанции ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину 800,00 руб.;

- Белкину А.Н. излишне уплаченную при подаче иска по квитанции ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину 1633,81 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ