Дело № 2-2984/2012            

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

           с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы России

           по г. Чебоксары ЧР Филиппова Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР к Баринову Н. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма.,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары ЧР (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Баринову Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма руб., указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: №., №. Ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма (сумма. за транспортное средство №., сумма за транспортное средство №) и направлено требование об уплате налога. Ответчик требование не выполнил, налог на транспортное средство не уплатил. За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумма руб. Общая сумма задолженности по транспортному налогу составляет сумма руб., данную сумму истец просит взыскать с Баринова Н.В.

Представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Филиппов Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик Баринов Н.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания согласно адресной справке и возвращено в суд за истечением срока хранения.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Баринов Н.В. является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортные средства: №., №.

Согласно ст.ст. 31, 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Ответчику за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма. (сумма за транспортное средство №., сумма. за транспортное средство № и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога.

Ответчиком в установленный законодательством срок сумма налога в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ ответчику были направлены требования №, № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которые им также оставлены без исполнения.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ответчику в связи с неуплатой налога начислены пени в размере сумма., согласно представленному расчету, проверив который суд считает правильным, т.к. в нем верно определены процентная ставка, период просрочки, в связи с чем, суд принимает данный расчет.

Учитывая, что ответчик являющийся плательщиком транспортного налога обязан уплатить его в предусмотренный действующим законодательством срок, данная обязанность ответчиком не исполнена, исковые требования ИФНС России по г. Чебоксары ЧР о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Баринова Н. В. задолженность по транспортному налогу в сумме сумма., в том числе налог - сумма., пени - сумма. с зачислением на счет получателя платежа: №, код бюджетной классификации налога 182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени 182 1 06 04012 02 2000 110, наименование банка: ГРКЦ НБ ЧР, БИК 049706001, код ОКАТО 97401000000, наименование получателя платежа УФК по ЧР, налоговый орган ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары, наименование платежа: транспортный налог.

Взыскать с Баринова Н. В. госпошлину в доход местного бюджета в размере сумма.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                          Е.В. Табакова