2-5169-12                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                                       

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Чебоксары                                                                   ДАТА

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующей Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Анисимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору                                           

                                           У С Т А Н О В И Л :

          ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Анисимовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА. они заключили кредитный договор с Анисимовой С.В. на сумму 150 000 руб. на потребительские нужды сроком на 36 месяцев. Однако Анисимова С.В. не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. Таким образом, сумма долга составляет 198 228,06 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы.

          В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Бурков В.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что перед банком у ответчика образовалась задолженность на общую сумму 198 228,06 руб., просрочка возникла с ДАТА. Размер долга в 198 228,06 руб. определен на ДАТА

          Ответчик Анисимова С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, доказательств об уважительности причин неявки в суд так же представлено не было.

        С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          Суд, выслушав объяснение представителя истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ОАО АКБ «Пробизнесбанк», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

          Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Анисимовой С.В. ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 150 000 руб., указан срок договора- 36 месяцев. К договору между сторонами был согласован график погашения кредита, где был указан срок внесения ежемесячного платежа, размер ежемесячного платежа 7 883 руб.

        Факт уплаты денег Анисимовой С.В. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в размере 150 000 руб. по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.16)

          Истцом указано, что ответчик допустил просрочку платежа. Действительно, из письменных доказательств, выписки из расчетного счета Анисимовой С.В. представленных истцом следует, что от Анисимовой С.В. с ДАТА. какие-либо платежи в счет погашения долга не поступали.

          Таким образом, в период действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита.

          Истцом ответчику ДАТА было выслано письменное требование о возврате кредита.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора. Далее, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Учитывая, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита, то требование истца о досрочном взыскании с ответчиков основного долга по кредитному договору в сумме 121 949,11 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

          В соответствии с п.НОМЕР кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком какого-либо обязательства по кредиту банк вправе взыскать с заемщика задолженность по кредиту, процентам досрочно.

          Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие нарушения срока возвращения очередной части кредита ответчиком, является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, процентов по договору, пени.

          Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Согласно п.НОМЕР вышеуказанного кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Как уже установлено судом выше Анисимова С.В. свою обязанность по своевременному ежемесячному погашению кредита не выполнила. Таким образом, в соответствии с п. НОМЕР проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Данное условие договора не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ. Суд определяет размер процентов по кредитному договору в 33 686,83 руб. на ДАТА

Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки. При определении размера неустойки суд исходит из п.НОМЕР кредитного договора, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки. Таким образом, по состоянию на ДАТА размер пени начисленных на просроченный основной долг составляет 26 009,05 руб., пени за просрочку процентов 16 583,031 руб.

          На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 198 228,06 руб., в том числе основной долг 121 949,11 руб., проценты по договору - 33 686,83 руб. на ДАТА, пени начисленные на просроченный долг - 26 009,05 руб., пени за просрочку процентов - 16 583,07 руб.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

                Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска, принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

           На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                 Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Анисимовой С.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет основного долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 121 949,11 руб., проценты по договору на ДАТА- 33 686,83 руб., пени на ДАТА на основной долг- 26 009,05 руб., пени за просрочку процентов - 16 583,07 руб., возврат госпошлины 5 164,56 руб., всего 203 392 руб. 62 коп. ( двести три тысячи триста девяносто два рубля шестьдесят две копейки)

            Меры по обеспечению иска, принятые определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТА сохранить до исполнения решения суда.

           Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: