2-2433-12                      З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е           

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       г.Чебоксары                                                                   ДАТА

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Григорьевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Д.В. к Королеву Е.М. о взыскании денег по договору займа

                                                У С Т А Н О В И Л :

          Ильин Д.В. обратился в суд с иском к Королеву Е.М. о взыскании денег по договору займа по тем мотивам, что ДАТА по расписке он Королеву Е.М. передал в займы 150 000 руб. сроком на 4 месяца. В срок указанный в договоре ответчик не возвратил сумму займа. Просит взыскать сумму долга, проценты за пользование суммой займа, проценты за несвоевременный возврат займа, судебные расходы.

          В судебном заседании Ильин Д.В. и его представитель Тимофеев А.А., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержали и показали, что по расписке ответчик взял в заем денежные средства, до настоящего времени деньги не возвращены. До суда они пытались урегулировать спор, но ответчик от Ильина Д.В. скрывается.

          Ответчик Королев Е.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явился.

          С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, выслушав объяснение истца и его представителя, исследовав доказательства, приходит к следующему.

          Между сторонами, Ильиным Д.В. и Королевым Е.М. ДАТА был заключен договор займа на сумму 150 000 руб., указан срок возврата- через четыре месяца, проценты по договору- 10% в месяц. Факт передачи денег подтвержден письменной распиской ответчика Королева Е.М. (л.д.НОМЕР)

          Письменная расписка ответчика отвечает требованиям относимости и допустимости. В соответствии со ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

          В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из вышеуказанного договора займа следует, что ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа ДАТА Факт возврата суммы долга по договору займа в 150 000 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не были. Суд также учитывает, что расписка от ДАТА находится у истца Ильина Д.В., в судебное заседание подлинник расписки его представителем представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика оставшегося долга по договору займа в размере 150 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору. Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Как уже указано судом выше размер процентов был определен соглашением сторон в 10% ежемесячно. Суд определяет размеров процентов по договору займа за период с ДАТА по ДАТА (даты указанные самим истцом) в 358 500 руб., исходя из следующих расчетов: сумма займа- 150 000 руб., проценты по договору - 10% в месяц. По этим же основанием подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по договору по день фактического погашения долга

    Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня его возврата. Суд определяет размер процентов за несвоевременный возврат займа на ДАТА в 895 500 руб., исходя их следующих расчетов: сумма займа 150 000 руб., размер неустойки, определенной договором 1% за каждый день просрочки. Вместе с тем, взыскание процентов за несвоевременный возврат займа на будущее законом не предусмотрено, потому в удовлетворении в этой части требований Ильину Д.В. суд отказывает.

          На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика составляет 558 500 руб., в том числе основной долг по договору займа 150 000 руб., проценты по договору -358 500 руб., проценты за нарушение обязательства по возврату займа -50 000 руб.

          Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 235 ГПК РФ суд,

                                                          Р Е Ш И Л:

            Взыскать с Королева Е.М. в пользу Ильина Д.В. 150 000 руб. в счет основного долга по договору займа от ДАТА, 558 50 руб. проценты по договору за период с ДАТА по ДАТА, и далее с ДАТА в размере 10% в месяц на сумму долга по день его фактического погашения, 50 000 руб. проценты за несвоевременный возврат займа на ДАТА, 8 785 руб. возврат госпошлины, всего 567 285 руб. ( пятьсот шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят пять рублей)

       Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий: