№2-906/2012

Дело № 2-906/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

представителя истца открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Емельяновой О.Г., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» к Кузьмину Г.А. о страховом возмещении в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» обратилось в суд с иском к Кузьмину Г.А. о страховом возмещении в порядке суброгации в сумме 89 030 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» и индивидуальным предпринимателем Васильевым В.А. был заключен договор (полис) добровольного страхования средств автотранспорта серия №, объектом страхования которого автомобиль <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ произошла реорганизация закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в форме присоединения к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального (полного) правопреемства.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Кузьмина Г.А., транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО, транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Васильева В.А..

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного штрафа, вынесенному инспектором ДПС полка ДПС лейтенантом милиции ФИО, виновником данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель Кузьмин Г.А.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев В.А. обратился в Филиал закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно квитанции к заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ №, размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, составил 209 030 рублей.

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае и акта от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае (дополнительного), а также заявления от ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.А., филиалом закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары была осуществлена выплата страхового возмещения на расчетный счет ремонтной мастерской общества с ограниченной ответственностью «КрасАвто» в размере 209 030 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, была застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», согласно полису ОСАГО серия №.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которого страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия
договора обязательного страхования), обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Следовательно, с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», считают, подлежала возмещению сумма в размере 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Филиал закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары направил письмо № в филиал общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Чувашской Республике -Чувашии с требованием возместить 120 000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ произвел выплату в вышеуказанной сумме, что подтверждается платежным поручением №.

Соответственно, с Кузьмина Г.А. подлежит возмещению сумма в размере 89 030 руб. (209 030 рублей (стоимость восстановительного ремонта) - 120 000 рублей (размер максимальной страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности).

ДД.ММ.ГГГГ Филиал закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары направил Кузьмину Г.А. письмо № с требованием возместить убытки, возникшие в результате страхового случая в добровольном порядке. Однако до настоящего времени обязательство Кузьминым Г.А. исполнено не было.

Просит взыскать с Кузьмина Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» расходы в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 89 030 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 870 руб. 90 коп.

ДД.ММ.ГГГГ определением Московского районного суда города Чебоксары к участию в рассмотрении дела в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», индивидуальный предприниматель Васильев В.А. (л.д. 47-48).

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу по ходатайству ответчика Кузьмина Г.А. назначена судебная автотехническая экспертиза, на разрешение которой поставлен следующий вопрос:

рассчитать процент износа транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на основании актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного) осмотра транспортного средства, составленных закрытым акционерным обществом «Страховая группа Спасские ворота» (л.д. 10-17), паспорта транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72).

Проведение судебной автотехнической экспертизы поручено экспертам федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (л.д. 77-79).

ДД.ММ.ГГГГ судом получено заключение от ДД.ММ.ГГГГ № эксперта федерального бюджетного учреждения Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, согласно которому процент износа транспортного средства <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на основании актов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительного) осмотра транспортного средства, составленных закрытым акционерным обществом «Страховая группа Спасские ворота» (л.д. 10-17), паспорта транспортного средства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), составляет 10,1% (л.д. 86-90).

В судебном заседании представитель истца открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Емельянова О.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик Кузьмин Г.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 95), причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 96), причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель Васильев В.А. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 97), причина неявки суду неизвестна.

Суд счел возможным, с согласия представителя истца открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Емельяновой О.Г., рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузьмина Г.А. с вынесением заочного решения.

Выслушав пояснения представителя истца открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Емельяновой О.Г., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Страховая группа «Спасские ворота» и индивидуальным предпринимателем Васильевым В.А. был заключен договор (полис) добровольного страхования средств автотранспорта серия №, объектом страхования которого автомобиль <данные изъяты> (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Кузьмина Г.А., транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО, транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Васильева В.А., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6).

Справкаот ДД.ММ.ГГГГ о дорожно-транспортном происшествиии постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о наложении административного штрафаявляются надлежащими доказательствами, поскольку юридическая сила этих документов не оспорена.

Согласно квитанции к заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ №, размер ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты>, составил 209 030 рублей (л.д. 19-20).

На основании акта от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае (л.д. 23) и акта от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае (дополнительного) (л.д. 24), а также заявления от ДД.ММ.ГГГГ Васильева В.А. (л.д. 18), филиалом закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары была осуществлена выплата страхового возмещения на расчетный счет ремонтной мастерской общества с ограниченной ответственностью «КрасАвто» в размере 209 030 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении 184 120 рублей (л.д.25) и от ДД.ММ.ГГГГ № о перечислении 24 910 рублей (л.д. 26).

С общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» подлежала возмещению сумма в размере 120 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Филиал закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары обратился в филиал общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Чувашской Республике - Чувашии с претензионным письмом № с требованием возместить 120 000 рублей (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» платежным поручением № перечислило Филиалу закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Чебоксары во исполнение суброгационного требования № денежную сумму в размере 120 000 рублей (л.д. 28).

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность, в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

С ответчика Кузьмина Г.А. подлежит возмещению сумма в размере 89 030 руб. (209 030 рублей (стоимость восстановительного ремонта) - 120 000 рублей (размер максимальной страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности).

Согласно части первой статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор (потерпевший) в уже существующем обязательстве.

Поэтому право требования, перешедшее к страховщику в порядке суброгации, осуществляется с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт дорожно-транспортного происшествия, наличие и размер ущерба подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховой случай - это наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Довод представителя ответчика Кузьмина Г.А. Ивакова Г.Ю. о необходимости учета износа поврежденного автомобиля <данные изъяты>, на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, приведенный ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании (л.д.63), основан на нормах Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не применимых в данном споре, поскольку ответчиком является Кузьмин Г.А., лицо, причинившее вред, отвечающее по иным правилам, установленным нормами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие причинения вреда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» и взыскать с Кузьмина Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму 89 030 рублей (209 030 руб. - 120 000 руб.).

В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Кузьмина Г.А. подлежит взысканию в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» государственная пошлина в сумме 2 870 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Г.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 89 030 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 870 руб. 90 коп.

Ответчиком Кузьминым Г.А. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд его представителя, о которых представитель не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.