2-5260-12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары ДАТА Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Е. к Фомину А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением У С Т А Н О В И Л: Иванова Е.Е. обратилась в суд с иском к Фомину А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного преступлением по тем мотивам, что ответчик путем мошеннических действий похитил у нее 100 000 руб. Приговором суда была установлена виновность ответчика по ст. 159 ч.2 УК РФ. Просит взыскать с Фомина А.Ю. ущерб от преступления 100 000 руб. В судебном заседании Иванова Е.Е. исковые требования полностью поддержала и показала, что до настоящего времени ущерб от преступления ей не возмещен. Ответчик Фомин А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, выслушав объяснении истца, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДАТА Фомин А.Ю. был признан виновными по ст. 159 ч.2 УК РФ, то есть мошенничество, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В соответствии со ст. 61 ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из искового заявления следует, что ущерб от преступления Фоминым А.Ю. не возмещен. При таких обстоятельствах, требование Ивановой Е.Е. о взыскании ущерба от преступления в размере 100 000 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Фомина А.Ю. в пользу Ивановой Е.Е. 100 000 руб. в счет возмещения ущерба от преступления. Взыскать с Фомина А.Ю. государственную пошлину в размере 3 200 руб. в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решении суда Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР. Председательствующий: