№2-4803/2012

Дело 2-4803/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рыбкиной В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,

установил:

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Рыбкиной В. В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» и Рыбкиной В.В. и взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основного долга в размере 251 238 руб. 75 коп. ; пени на основной долг 1118 руб. 15 коп.; 19 232 руб. 63 коп. просроченные проценты; 12 004 руб. 41 коп. пени на просроченные проценты. Со ссылкой на ст. ст. 811,819 ГК РФ просят расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Максимова К.Ю., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 15 ) не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Рыбкина В.В. в судебном заседании не участвовала, извещена по последнему известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Рыбкиной В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме 284 000 руб., на срок по 60 месяцев под 21 процент годовых.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором. Пунктом 5.1 кредитного договора № предусмотрено право кредитора в случае невыполнения заемщиком условий, указанных в п. 4.3 договора, а также в случае, указанном в п. 4.2.6 договора, в одностороннем (внесудебном ) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

Пунктом 4.3 договора предусмотрена, в том числе обязанность заемщика в срок не позднее трех рабочих дней уведомить кредитора об изменении адреса регистрации ( прописки ), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по договору; по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.4 договора.

Кредитор имеет право согласно п. 4.2.4 договора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Сбербанк России письмами № от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о расторжении договора в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору (л.д. 9). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Рыбкиной В.В. предоставлен кредит в сумме 284 000 руб. на неотложные нужды без обеспечения на срок по 60 месяцев под 21 процент годовых.

Погашение кредита производится по графику согласно п.3.1 договора. В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п.3.3 договора. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

С января 2012 года ответчик вышел на просрочку.

Задолженность по основному долгу составила 251 238 руб. 75 коп.

Ответчиком с февраля 2012 года не уплачиваются проценты.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2781,61 руб. остаток ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 248024,35 х21% х1 /365 = 142,31

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 248024,35 х 21% х28 /365 = 3984,65;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 244 468,16 х21%х2 /365 = 280,54;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 244 468,16 х21%х29/365 = 4067,79;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 244 468,16 х21%х2/365 = 280,53;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 241 133,34х21%х28/365 = 3873,95;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 241 133,34 х21%х2 /365 = 276,71;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 237 600,85 х21% х26/365 = 3544,54

Всего проценты составили:19 232,63 руб.

пени на просроченный долг из расчета 42 % годовых :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3214,40х42% х 29 = 106,97;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6770,59 х42%х33 =256,39;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10105,41 х42%х30 =347,89;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16 637,90 х42% х26 = 406,90.

Всего 1118,15 руб.

пени на проценты составили :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2781,61 х42%х1 = 3,19;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2781,61 х 42% х28 = 89,38;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6908,57 х 42%х33 = 261,62;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7189,11 х42%х56 = 461,99;

Всего 816,05 руб.

Погашение кредита производится аннуитетными платежами по графику согласно п.3.1 договора ежемесячно. В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п.3.3 договора. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере двухкратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Условия по договорным процентам, неустойке сторонами были приняты.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, взыскиваемые истцом пени по основному долгу соразмерны размеру основного долга, а размер взыскиваемых с ответчика пени 12 004,41 руб. несоразмерен размеру взыскиваемых процентов 19 232 руб. 63 коп. Суд определяет пени на проценты в размере 816 руб. 05 коп. Не подлежит взыскание пени на будущее время.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Рыбкиной В.В..

Взыскать с Рыбкиной В.В. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 251 238 ( двести пятьдесят одна тысяча двести тридцать восемь ) руб. 75 коп. ; просроченные проценты в размере 19 232 ( девятнадцать тысяч двести тридцать два ) руб. 63 коп. ; пени на основной долг в размере 1118 ( одна тысяча сто восемнадцать ) руб. 15 коп. ; пени на просроченные проценты в размере 816 ( восемьсот шестнадцать ) руб. 05 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5927 руб. 00 коп.

ОАО « Сбербанк России» в удовлетворении остальных требований отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.