Дело № 2-3115/2012

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                   г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Кулагиной З.Г.,

при секретаре судебного заседания Халимовой М.В.,

с участием представителя истца ИФНС России по г.Чебоксары Лапиной Т.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Тарасову Е.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Тарасову Е.С. с учетом уточнений о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения - транспортные средства: <данные изъяты> и должен был заплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 087 руб. 67 коп.

В установленный законодательством срок сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 087 руб. 67 коп.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г.Чебоксары Лапина Т.А. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Тарасов Е.С., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по существу надлежащим образом в судебное заседание не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отстутсвие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Тарасов Е.С. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объект налогообложения - транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 31, 38 Законов Чувашской Республики от 23.07.2001 г. № 38, № 45 от 18.11.2005 г. «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более, чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Тарасову Е.С. исчислено и направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2087 руб. 67 коп.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Тарасов Е.С. транспортный налог в установленный законом срок не уплатил.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20.000 руб. подлежала уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 руб. (ст.333.19 п.1 ч.1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Взыскать с Тарасова Е.С. в бюджет транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 087 руб. 67 коп. госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога 18210604012021000110, код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110,код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКАТО: 97401000000; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                        З.Г.Кулагина