№ 2-4717/2012



Дело № 2-4717-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Андрееве О.Г.,

при участии истца Валеева А.И.,

ответчика Соколовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеева А. И. к Соколовой Э. И о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Валеев А.И. обратился в суд с иском к Соколовой Э.И. о взыскании задолженности по договору займа в размере СУММА., расходов по уплате госпошлины в размере СУММА., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому Валеев А.И. передал Соколовой Э.И. СУММА. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займ по настоящее время не возвращен.

В судебном заседании истец Валеев А.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Соколова Э.И. признала исковые требования в полном объеме. Письменное заявление ответчика Соколовой Э.И. о признании иска приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия признания ответчиком иска судом ответчику Соколовой Э.И. разъяснены.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Валеев А.И. передал Соколовой Э.И. денежные средства в размере СУММА. сроком до ДД.ММ.ГГГГ без процентов, о чем свидетельствует акт передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик исковые требования признала в полном объеме, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца займа в размере СУММА., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Валеева А. И. с Соколовой Э. И по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ СУММА, а также расходы по уплате госпошлины в размере СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.