№ 2-4398/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Аржанову Д.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008-2009 годы в сумме 3382,2 рублей,

У с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС, Инспекция) обратилась в суд с иском к Аржанову Д.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008-2009 годы в сумме 3382,2 рублей. В обоснование иска указано, что Аржанов Д.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: Транспортные средства Транспортные средства Транспортные средства Транспортные средства

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» (в редакции от 19 ноября 2010 года) собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2008-2009 г.г. ответчиком в бюджет не перечислена, в связи с чем начислены пени. По истечении установленных сроков уплаты должнику было направлено требование об уплате задолженности по налогу, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, не представлены.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Тупоногов О.Н. поддержал исковые требования о взыскании с ответчика пени в сумме 3382,2 рублей.

Ответчик Аржанову Д.В., извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, своих доводов суду не представил Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как усматривается из представленных истцом документов Аржанов Д.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: Транспортные средства, Транспортные средства, Транспортные средства, Транспортные средства.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

Налоговое уведомление № 25666 на уплату транспортного налога за 2008 год направлено ответчику 18 февраля 2009 года, налоговое уведомление № 110682 на уплату транспортного налога за 2009 год направлено ответчику 28 января 2010 года.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени за период с 14.05.2008 г. по 19.11.2011 г. в размере 3383,94 рублей, которые по настоящее время ответчиком не уплачены.

Требование истца № 28092 о числящейся задолженности по налогу и пени по состоянию на 19 декабря 2011 года с указанием уплаты в срок до 12 декабря 2011 года, направленное в адрес ответчика 27 января 2012 года, ответчиком оставлено без исполнения.

Аржанов Д.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 48 п. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

При таких обстоятельствах иск инспекции о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008-2009 годы подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Аржанова Д.В. пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2008-2009 годы в сумме 3382,2 рублей.

Взыскать с Аржанова Д.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации пени: 18210604012022000110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Госпошлину перечислить в бюджет по следующим реквизитам: ИНН/КПП 2130000012/213001001; получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; код бюджетной классификации госпошлины- 182 1 08 03010 01 1000 110; код ОКАТО- 97 401 000 000; БИК - 049706001; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование платежа - госпошлина.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- судья                                             В.С. Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ