Дело № 2-3692/2012 РЕШЕНИЕ Заочное ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И. А., при секретаре судебного заседания Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Мудровой Е.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, при участии представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Иванова А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, установил: ИФНС России по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Юсуповой И.В. обратилась в суд с иском к Мудровой Е.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в сумме СУММА. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации Мудрова Е.И. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты> Инспекция направила ответчику налоговое уведомление, выставлено требование. ИФНС России по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Юсуповой И.В. просит взыскать с Мудровой Е.И. задолженность по транспортному налогу в сумме СУММА В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Чебоксары Иванов А.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Мудрова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представила, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. В соответствии со статьями 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты> Согласно статьям 359-360, 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца, указанный месяц принимается как один полный месяц. Срок уплаты транспортного налога определен статьей 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» и установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование № о погашении задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Мудрова Е.И. транспортный налог в установленный законом срок не уплатила, поэтому требования налогового органа о взыскании недоимки по налогу обоснованы и подлежат удовлетворению. Пени, начисленные ответчику Мудрова Е.И. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога составляют СУММА Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени так же обоснованно. Ответчиком Мудровой Е.И. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу внесена. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке. До настоящего времени данная сумма налога ответчиком в бюджет не перечислена. Ответчиком не представлены суду документы, подтверждающие уплату налога, в добровольном порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ИФНС России по г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы задолженности по транспортному налогу в размере СУММА. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статей 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного, ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, решил: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Мудровой Е.И. в бюджет недоимку по транспортному налогу за 2010 год в размере СУММА Взыскать с Мудровой Е.И. оглы в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме СУММА. Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 18210604012021000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: наименование платежа: транспортный налог. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.