Дело № 2-5675/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В., при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» (далее ООО «КБ «Ренессанс Капитал», Банк) об уменьшении размера неустойки, установил: Валиева Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» об уменьшении размера неустойки. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «КБ «Ренессанс Капитал» кредитный договор № на получение кредита в размере 267 500 руб. на срок 45 месяцев и приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором. Этим договором стороны определили, что при погашении задолженности по кредиту в первоочередном порядке погашаются комиссии банка и неустойка. В период с октября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ ею производились периодические платежи в погашение кредита с нарушением согласованного сторонами графика погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ банк начислил истице задолженность по кредитному договору в сумме 444 248, 85 руб., включающую в себя сумму основного долга в размере 256 452, 49 руб., просроченные проценты - 6 207, 5 3 руб., неустойку в связи с просрочкой исполнения обязательств в сумме 167 805, 93 руб., проценты по просроченному основному долгу, подлежащие уплате в связи с просрочкой исполнения обязательств в размере 13 782, 9 руб. На дату обращения в суд с настоящим иском Валиева Н.А. имеет финансовую возможность оплатить задолженность по кредиту в полном объеме, включая оплату основного долга и процентов по нему. Полагая начисленную сумму неустойки в размере 167 805, 93 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства по погашению кредита, истица просила уменьшить эту неустойку до 10 000 руб. Стороны в суд не явились, просили утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истицы Валиевой Н.А. Асеевой А.В. и представителем ответчика ООО «КБ «Ренессанс Капитал» Гончаровой А.В., по условиям которого: 1. Банк обязуется установить задолженность по договору №, заключенному между Банком и истицей в размере 297 660, 02 руб. (сумма просроченного основного долга - 256 452, 49 руб.; остаток задолженности по процентам - 6 207, 53 руб.; остаток задолженности по штрафам - 35 000, 00 руб.); 2. Истица обязуется погасить, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму в течение 24 мес.; 3. После погашения суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения истица обязуется уведомить Банк удобным для него способом об исполнении им условий мирового соглашения. 4. Банк обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения определения об утверждении мирового соглашения отозвать информацию о просроченной задолженности из коллекторского агентства и в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления от истицы об исполнении условий мирового соглашения завершить кредит по договору №. В свою очередь, истица полностью отказывается от исковых требований, предъявляемых к Банку, а также от понесенных судебных расходов. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Согласно мировому соглашению, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по тому же основаниям и предмету иска не допускается. Подписи представителей сторон в мировом соглашении имеются. Учитывая, что по делу по иску Валиевой Н.А. к ООО «КБ «Ренессанс Капитал» об уменьшении размера неустойки мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не находит препятствий к его утверждению. В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), при утверждении мирового соглашения между сторонами, судом производство по делу прекращается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 221 ГПКРФ, суд определил: По делу по иску Валиевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» об уменьшении размера неустойки утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истицы Валиевой Н.А. Асеевой А.В. и представителем ответчика ООО «КБ «Ренессанс Капитал» Гончаровой А.В., по условиям которого: 1. Банк Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» обязуется установить задолженность по договору №, заключенному между Банком и истицей Валиевой Н.А. в размере 297 660,02 руб. (сумма просроченного основного долга - 256 452, 49 руб.; остаток задолженности по процентам - 6 207, 53 руб.; остаток задолженности по штрафам - 35 000, 00 руб.); 2. Истица Валиева Н.А. обязуется погасить указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения сумму в течение 24 мес.; 3. После погашения суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения истица Валиева Н.А. обязуется уведомить Банк удобным для нее способом об исполнении условий мирового соглашения. 4. Банк обязуется в течение 10 рабочих дней с момента получения определения суда об утверждении мирового соглашения отозвать информацию о просроченной задолженности из коллекторского агентства и в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления от истицы Валиевой Н.А. об исполнении условий мирового соглашения завершить кредит по договору №. 5. Истица Валиева Н.А. полностью отказывается от исковых требований, предъявляемых к Банку, а также от понесенных судебных расходов. 6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Производство по делу по иску Валиевой Н.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ренессанс Капитал» об уменьшении размера неустойки, прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Председательствующий: судья А.В. Вассияров