Дело № 2- 5750/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению     Савостиковой Л.Г., Бабий Г.Г. к Администрации г. Чебоксары о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Канина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,

при участии представителя истца Савостиковой Л.Г. - Арсентьевой Е.В., действующей на основании доверенности от 05.07.2012 года ( л.д. 8 ),

истца Бабий Г.Г.,

установил:

Савостикова Л.Г., Бабий Г.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г. Чебоксары о включении на праве собственности в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Канина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Мамкина В.И., ее мать, после смерти которой открылось наследство, в том числе на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Супруг Канин В. А. подал нотариусу заявление о выдаче свидетельства о праве собственности пережившего супруга. Однако при жизни не успел его получить.

В судебном заседании истец Савостикова Л.Г. не участвовала, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Савостиковой Л.Г. - Арсентьева Е.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Истец Бабий Г.Г. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики Рыжанков А.В. в судебном заседании не участвовал, представил сообщение, в котором пояснил, что заведено наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ Канина В.А.. Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются: Савостикова Л.Г., проживающая <адрес>; Бабий Г.Г., проживающая в поселке <адрес>; Угодникова Р.М., проживающая <адрес>.

Смышляева Л.И., нотариус нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суду пояснила, что наследственное имущество Мамкиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято по завещанию ее дочерьми Бабий Г.Г. и Савостиковой Л. Г. Наследство по закону принято дочерью Савостиковой Л. Г.

Представитель ответчика Администрации г. Чебоксары в судебном заседании не участвовал, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п. 2 ст. 218 ГК РФ ).

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Каниным В.А. и Мамкиной В.И., запись № от ДД.ММ.ГГГГ по Айхальскому п/с Мирнинского района Якутской АССР.

Согласно регистрационному удостоверению от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Мамкиной В.И. на основании постановления Главы администрации г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ Мамкина В.И. умерла.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 1, п. 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

По смыслу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относится любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Суд не усматривает оснований для исключения спорной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, из состава совместно нажитого имущества, иное из материалов дела не усматривается.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, в также их достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Мамкиной В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принято по завещанию <данные изъяты> Бабий Г.Г. и Савостиковой Л.Г.. Наследство по закону принято дочерью Савостиковой Л.Г.. Свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону выданы наследникам ДД.ММ.ГГГГ.

Заявлением нотариусу города Чебоксары Смышляевой Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ Канин В.А. просил выдать свидетельство о праве собственности на 1/2 долю имущества, нажитого в браке с Мамкиной В.И.. Общее совместное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Канин В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день смерти Канин В.А. имел право на передачу ему в собственность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, но не реализовал это право.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе.

Право определения доли умершего супруга в общем имуществе возникает у наследников умершего, при отсутствии на то согласия пережившего супруга реализуема в судебном порядке.

Требование истца об определении 1/2 доли в совместно нажитом имуществе супругов Канина В.А. и Мамкиной В.И. доли Канина В.А. в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, и включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу имущества Канина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Включить на праве собственности 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Канина В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Чебоксары Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.