Дело № 2-5042/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ( открытое акционерное общество) ( ОАО « АК БАРС» БАНК) к Емельяновой А.В. о взыскании прямого действительного ущерба,

при участии представителя истца ОАО « АК БАРС» Банк - Кольцовой Л.Ю., действующей на основании доверенности от 12.01.2012 года, удостоверенной Мясниковой В.Р., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 1 д - 26,

представителя ответчика Историной ( Емельяновой ) А.В. - Байдураевой Т.В., действующей на основании доверенности от 11.07.2012 года, удостоверенной Рыжанковым А.В., нотариусом нотариального округа : город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 4-2389,      

установил:

Емельянова А.В. принята на работу в Чебоксарский филиал ОАО « АК БАРС» БАНК в отдел розничного кредитования в должности старшего кредитного инспектора согласно приказу о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приказу о прекращении (расторжении ) трудового договора с работником ( увольнении) № от ДД.ММ.ГГГГ Емельянова А.В. уволена на основании заявления Емельяновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО « АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Емельяновой А.В. о взыскании с Историной (Емельяновой) А.В. в пользу ОАО « АК БАРС» БАНК прямого действительного ущерба в размере 18 271 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 730 руб. 84 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Емельянова А. В. как специалист банка сопровождала оформление и выдачу ипотечного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и Афанасьевым А.Г.. В связи с неисполнением кредитного договора банк обратился в суд с иском к Афанасьеву А. Г. о взыскании задолженности, в ходе рассмотрения дела экспертиза установила, что подпись от имени Афанасьева А. Г. на кредитном договоре выполнена другим лицом с подражанием его подписи, подпись от имени Афанасьевой Н.А. (поручителя) на договоре поручительства выполнена другим лицом с подражанием его подписи. Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с банка в пользу Афанасьева А. Г. взысканы расходы на представителя в размере 4500 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 885,82 руб., в пользу Афанасьевой Н. А. взысканы расходы на проведение экспертизы в размере 6 885 руб. 18 коп. Банк выплатил указанные суммы взыскателю через службу судебных приставов. Со ссылкой на ст. ст. 233,21,238,239-250 ТК РФ просят иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца ОАО « АК БАРС» БАНК - Кольцова Л.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Историна ( Емельянова ) А.В. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении в материалах дела, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика Историной ( Емельяновой ) А.В. - Байдураева Т.В. исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что Историна А. В. не привлекалась к участию в деле при оспаривании договоров, заключенных с Афанасьевыми. Специалист кредитного отдела не является сотрудником, единолично принимающим решение о выдаче кредита. Заявленный ущерб таковым не является, а является судебными расходами по гражданскому делу № и возникли они ДД.ММ.ГГГГ. На указанную дату ответчик не являлся работником банка. Трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на момент возникновения ущерба она не состояла в трудовых отношениях с банком, годичный срок, предусмотренный ст. 392 ТК РФ истек.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком « АК БАРС» ( ОАО ) ( кредитор) и Афанасьевым А.Г. ( заемщик ) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор обязан предоставить заемщику кредит в размере 1 008 140 рублей сроком на 180 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита для приобретения квартиры под №, находящейся по адресу: <адрес>.

Акционерный коммерческий банк « АК БАРС» ( ОАО ) обратился в Ленинский районный суд города Чебоксары с исковым заявлением к Афанасьеву А.Г., Афанасьевой Н.А., Сагитову Р.Б., Хохлову С.Н., ООО « Волжская ипотечная корпорация» о взыскании солидарно суммы основного долга, процентов, неустойки.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( ОАО ) к Афанасьеву А.Г., Афанасьевой Н.А., Сагитову Р.Б., ООО « Волжская ипотечная корпорация» о взыскании солидарном порядке суммы непогашенного кредита, процентов, неустойки оставлено без рассмотрения. В определении указано, что на основании заключения судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подпись от имени Афанасьевой Н. А. на договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Афанасьевой Н. А., а другим лицом с подражанием подписи; подпись от имени Афанасьева А.Г. на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Афанасьевым А. Г., а другим лицом с подражанием его подписи.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО « АКБ БАРС» в пользу Афанасьева А.А. взысканы расходы на представителя в размере 4 500 руб., расходы за проведение экспертизы - 6 885 руб. 82 коп. ; в пользу Афанасьевой Н.А. расходы за проведение экспертизы в размере 6 885 руб. 18 коп.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский филиал ОАО « АК БАРС» БАНК оплатил согласно решению суда № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Афанасьева А.Г. 11385 руб. 82 коп. ( л.д. 12 ).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Чебоксарский филиал ОАО « АК БАРС» БАНК оплатил согласно решению суда № № в пользу Афанасьевой Н.А. 6885 руб. 18 коп. ( л.д. 13 ).

Указанные суммы являются для ОАО « АК БАРС» БАНК прямым действительным ущербом.

Согласно должностной инструкции старшего кредитного инспектора отдела розничного кредитования Чебоксарского филиала ОАО « АК БАРС» БАНК старший кредитный инспектор несет ответственность за некачественное и несвоевременное выполнение поставленных настоящей должностной инструкцией функциональных задач и должностных обязанностей. В случае неудовлетворительной оценки деятельности старшего кредитного инспектора, нарушения трудовой и производственной дисциплины, невыполнения других трудовых обязанностей к нему применяются меры ответственности в соответствии с трудовым законодательством, а также действующим и внутрибанковскими нормативными документами. В случае необеспечения по вине работника сохранности вверенного ему имущества и материальных ценностей определение размера, причиненного банку, и его возмещение производится в соответствии с действующим законодательством РФ ( п. 10).

Согласно положению о кредитовании физических лиц на приобретение готового и строящегося жилья под залог жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудник кредитного подразделения ( п. 5.4.4 ) в том числе : осуществляет подписание с клиентом, продавцом и другими участниками ипотечной сделки всех экземпляров закладной, кредитного договора и информационного расчета ( графика платежей по кредиту ), договора ипотеки жилого помещения, договора купли-продажи жилого помещения и акта приема - передачи к договору купли-продажи жилого помещения; при этом подписание клиентом, продавцом и другими участниками ипотечной сделки предлагаемых для оформления экземпляров документов происходит при обязательном присутствии сотрудника кредитного подразделения и при обязательном предъявлении продавцом и клиентом документов, удостоверяющих их личность; ( л.д. 23 оборот ).

Согласно трудовому договору с работником Чебоксарского филиала ОАО « АК БАРС» БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ Емельяновой А.В. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения работником своих должностных обязанностей, установленных в должностной инструкции и настоящем трудовом договоре, либо причинении работодателю материального ущерба, он несет дисциплинарную, материальную, гражданскую, уголовную и иную ответственность в соответствии с действующим законодательством. При определении оснований и размера ответственности работника должны быть приняты во внимание вина, обычные условия делового оборота и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Материальная ответственность работника наступает в случаях, предусмотренных действующим трудовым законодательством и заключенным договором о материальной ответственности ( п. 5.3, п. 5.4 ) ( л.д. 28 оборот).

Согласно заключению о целесообразности предоставления ипотечного кредита Афанасьеву А.Г. исполнителем является Емельянова А.В.

В соответствии со ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ).

О причиненном ущербе истец узнал по вступлении в законную силу определения Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок исковой давности не пропущен.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество ) удовлетворить.

Взыскать с Историной (Емельяновой) А.В, в пользу Акционерного коммерческого банка « АК БАРС» ( открытое акционерное общество ) ( г. Казань ) прямой действительный ущерб в размере 18 271 руб. 00 коп., судебные расходы в размере 730 руб. 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья      И.А. Малюткина- Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.