2-5121/2012

Дело №2-5121/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Скачковой Н.П.,

с участием представителя истцов Кузнецова М.В., истицы Пчелкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелкиной Е.В., Квятковской Н.Б., Пчелкиной Н.А. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, 3-им лицам Министерству внутренних дел по ЧР, Шагарову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

Истцы Пчелкина Е.В., Квятковская Н.Б., Пчелкина Н.А. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР, 3-им лицам Министерству внутренних дел по ЧР, Шагарову А.В. о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, у которого к моменту смерти находился в собственности мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета с транзитным номерами <данные изъяты>. Данный мотоцикл ФИО1 был приобретен у ОБЩЕСТВО ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи. Нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики ФИО3 было заведено наследственное дело № на имущество ФИО1 Наследниками, принявшими наследство в равных долях являются Пчелкина Н.А. - <данные изъяты> доли (СТАТУС умершего), ФИО2 - <данные изъяты> доли (СТАТУС умершего), Пчелкина Е.В. - <данные изъяты> доли (СТАТУС умершего). После смерти ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС покойного ФИО2 право на <данные изъяты> долю в наследстве перешло в соответствии с составленным завещанием к СТАТУС Квятковской Н.Б., одновременно являющейся родной СТАТУС наследодателя ФИО1 Таким образом, наследство умершего ФИО1 принято Пчелкиной Е.В., Квятковской Н.Б., Пчелкиной Н.А.

Указанный мотоцикл при жизни ФИО1 не был зарегистрирован в органах УГИБДД МВД по ЧР в качестве транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности, в связи с чем, он не был включен нотариусом ФИО3 в состав наследственной массы.

Истцами осуществлено принятие данного имущества в собственность, которое выразилось в сохранении этого имущества, осуществления за счет собственных средств определения рыночной стоимости данного мотоцикла, организации и проведения экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта мотоцикла после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, а также наличием правоустанавливающих документов.

Истцы просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <данные изъяты> цвета с транзитным номерами <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты> №, признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле каждой в праве общедолевой собственности на указанный мотоцикл.

ДД.ММ.ГГГГ истцами Пчелкиной Е.В., Квятковской Н.Б., Пчелкиной Н.А. подано уточненное исковое заявление в части признания права собственности, так Пчелкина Н.А. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета с транзитным номерами <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты> №, а Пчелкина Е.В. и Квятковская Н.Б. просят признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли каждой.

Истцы Пчелкина Е.В. и Квятковская Н.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения. Их представитель Кузнецов М.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить.

Истица Пчелкина Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ЧР в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

Представитель 3-его лица Министерства внутренних дел по ЧР в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения.

3-е лицо ДОЛЖНОСТЬ Шагаров А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

С согласия представителя истцов и истицы Пчелкиной Н.А. дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истцов Кузнецова М.В., истицы Пчелкиной Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.34, 38 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, истица Пчелкина Н.А. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ФИО1 приобрел у ОБЩЕСТВО » ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета с транзитным номерами <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты> №, однако, в УГИБДД МВД по ЧР мотоцикл в качестве транспортного средства зарегистрирован не был.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1150 ГК РФ, предусмотрено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 256 ГК РФ и ст. 33 СК РФ, переживший супруг наследодателя имеет право на половину нажитого с ним имущества, поскольку на это имущество распространяется режим совместной собственности.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа город Чебоксары Чувашской Республики ФИО3 было заведено наследственное дело № на имущество ФИО1 Из материалов наследственного дела следует, что наследниками, принявшими наследство в равных долях являются Пчелкина Н.А. - <данные изъяты> доли (СТАТУС умершего), ФИО2 - <данные изъяты> доли (СТАТУС умершего), Пчелкина Е.В. - <данные изъяты> доли СТАТУС умершего).

ДД.ММ.ГГГГ умер СТАТУС покойного ФИО1 ФИО2, после смерти которого право на <данные изъяты> долю в его наследстве перешло в соответствии с составленным завещанием к СТАТУС Квятковской Н.Б., одновременно являющейся родной СТАТУС наследодателя ФИО1

Таким образом, наследство умершего ФИО1 было принято Пчелкиной Е.В., Квятковской Н.Б., Пчелкиной Н.А.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцами было осуществлено принятие спорного имущества в собственность, которое выразилось в сохранении этого имущества, осуществлении за счет собственных средств определения рыночной стоимости мотоцикла, организации и проведения экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта мотоцикла после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Истцы просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета с транзитным номерами <данные изъяты> ПТС серии <данные изъяты> № и признать за Пчелкиной Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на указанный мотоцикл, за Пчелкиной Е.В. и Квятковской Н.Б. по <данные изъяты> доли каждой.

Указанное требование суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению. За Пчелкиной Н.А. с учетом того, что ей перешла <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли, принадлежавшей ФИО1 на спорный мотоцикл, суд считает необходимым признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на указанный мотоцикл, а за Пчелкиной Е.В. и Квятковской Н.Б. по <данные изъяты> доли каждой.

При вынесении данного решения суд учитывает, что закрепление долей в спорном мотоцикле необходимо истцам для получения свидетельства о праве на наследство в наследственном имуществе умершего ФИО1, за истцами признается доля в праве без реального выделения долей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <данные изъяты> цвета с транзитным номерами <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты> №.

Признать за Пчелкиной Н.А. право собственности на <данные изъяты> доли, за Пчелкиной Е.В. право собственности на <данные изъяты> доли, за Квятковской Н.Б. на <данные изъяты> доли в праве общедолевой собственности на мотоцикл марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, зеленого цвета с транзитным номерами <данные изъяты>, паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Табакова