№ 2-5505/2012



Дело №2-5505/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца Никифорова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.А. к Гаджиевой Л.П. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Никифоров А.А. обратился в суд с иском к Гаджиевой Л.П. о взыскании денежных средств по договору займа; просил взыскать с ответчицы сумму займа в размере СУММА руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА руб., и далее, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга в размере 5% ежемесячно или 0, 167 % за каждый день просрочки, возврат госпошлины в сумме СУММА руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице по расписке СУММА руб. с условием оплаты процентов по займу в размере 5% в месяц.

Проценты по займу ответчица оплатила по ДД.ММ.ГГГГ года. Требования истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы займа и уплате процентов после ДД.ММ.ГГГГ года ответчица не исполнила.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по изложенным основаниям.

Надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, ответчица Гаджиева Л.П. в суд не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, учитывая надлежащее извещение ответчицы о времени и месте судебного разбирательства, с согласия истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие первой по материалам, имеющимся в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Гаджиева Л.П. взяла в долг у истца Никифорова А.А. денежную сумму в размере СУММА руб. под 5% в месяц, о чем свидетельствует выданная ответчицей расписка от этой даты.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. Как предусмотрено ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и подтверждает факт получения денежных средств ответчицей взаймы, что подтверждает факт заключения договора займа между истцом и ответчиком.

В договоре займа не определен срок возврата займа. Из объяснений истца и представленных доказательств следует, что он обратился к ответчице с требованием возврата займа и уплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

В соответствии с ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика. Ответчица доказательств возврата займа не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования Никифорова А.А. о взыскании с ответчицы Гаджиевой Л.П. суммы займа в размере СУММА руб. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как предусмотрено ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств уплаты процентов по договору займа в период ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела ответчица также не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчицы Гаджиевой Л.П. процентов на сумму займа, подлежат удовлетворению. Проверив расчеты истца и, рассматривая иск в пределах заявленных исковых требований, суд приводит следующий расчет процентов за пользование займом, подлежащих взысканию с ответчицы: СУММА Х5/100/Х16=СУММА руб., где СУММА руб. - сумма займа, 5/100 - размер ежемесячных процентов за пользование займом, 16 - количество месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о взыскании процентов за пользование займом по день фактического возврата долга также подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют требованиям ст. 809 ГК РФ, следовательно, с ответчицы Гаджиевой Л.П. в пользу Никифорова А.А. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 5% от займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата займа в сумме СУММА руб.

При этом, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10.1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме СУММА руб.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Гаджиевой Л.П. в пользу Никифорова А.А. сумму займа в размере СУММА руб., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата сумы займа из расчета 5 % ежемесячно от суммы займа, возврат госпошлины в сумме СУММА руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья         А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

-32300: transport error - HTTP status code was not 200