№ 2-5541/2012



Дело №2-5541/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее ООО «Вертикаль», общество) к Виноградовой Е.В., Виноградову Р.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с иском к Виноградовой Е.В., Виноградову Р.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме СУММА руб., пени в сумме СУММА руб.

Иск мотивирован тем, что ответчица Виноградова Е.В. является нанимателем жилого помещения - <адрес>, проживает в квартире совместно с членом семьи Виноградовым Р.В., ответчики длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг: не внесли платежи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме СУММА руб. За несвоевременную оплату периодических платежей ответчикам начислены пени в сумме СУММА руб.

Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Судебное извещение, направленное ответчикам Виноградовой Е.В. и Виноградову Р.В. по адресу: <адрес>, последними не получено и возвращено Федеральной почтовой службой с отметкой: «Истек срок хранения».

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления ФМС России по Чувашской Республике, ответчики зарегистрированы по месту жительства по вышеназванному адресу.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу приняты меры по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с уставной деятельностью, ООО «Вертикаль» осуществляет обслуживание и текущий ремонт жилищного фонда - <адрес> и придомовой территории, этой же организацией производится начисление платежей за жилье и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Ответчица Виноградова Е.В. является нанимателем квартиры № площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, зарегистрирована в жилом помещении совместно с членами семьи Виноградовым Р.В. и несовершеннолетним Виноградовым Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из выданной истцом выписки из лицевого счета (л.д. 6).

Из расчета задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по <адрес> видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года начислены платежи за жилье и коммунальные услуги в сумме СУММА руб. Ответчиками оплачено в указанный период СУММА руб.

Ответчиками Виноградовой Е.В., Виноградовым Р.В. доказательств полной оплаты начисленных платежей за жилье и коммунальные услуги в рассматриваемый период не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности также следует, что ответчикам начислены платежи за содержание и ремонт жилья, отопление, водоснабжение и водоотведение и электроэнергию.

Ст.ст. 155-157 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, структура стоимости проживания в жилом помещении в <адрес> в заявленный истцом ко взысканию период соответствует структуре, установленной жилищным законодательством, поскольку включает в себя такие платежи, как содержание и ремонт жилья, водоснабжение, водоотведение, теплоэнергия, т.е. затраты по оплате предоставленных многоквартирному дому коммунальных услуг. В ходе судебного разбирательства истец представил суду подробный расчет начислений.

Члены семьи нанимателя жилого помещения (супруг, дети, родители нанимателя и др. родственники) имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, что следует из положений ст. 69 ЖК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования ООО «Вертикаль» к Виноградовой Е.В., Виноградову Р.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме СУММА руб. (СУММА) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного Кодекса.

Таким образом, расходы истца по содержанию домовладения и оплате коммунальных услуг являются для ответчиков неосновательным обогащением (в форме сбережения).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На образовавшуюся задолженность ответчикам начислены пени в размере СУММА руб. Требование истца о взыскании пени суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению, т.к. в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по внесению платы за жилье и коммунальные услуги. Проверив приведенный истцом расчет пени, суд находит его правильным и основанным на материалах дела: истцом правильно определены количество дней просрочки, сумма просроченных платежей и процентная ставка для расчета пени.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно, с ответчиков в равных долях в подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме СУММА руб.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Виноградовой Е.В., Виноградова Р.В. солидарно в пользу ООО «Вертикаль» неосновательное обогащение за период невнесения платежей за жилье и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере СУММА руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме СУММА руб.

Взыскать с Виноградовой Е.В., Виноградова Р.В. в равных долях в доход местного бюджета госпошлину в размере СУММА руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ