Дело № 2-4920/2012

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Гурьевой Л.Н., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Ванеркиной С.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 980 рублей и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 92 руб. 75 коп.,

    УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника ФИО обратилась в суд с иском к Ванеркиной С.Н. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 980 рублей и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 92 руб. 75 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, Ванеркина С.Н. является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеркина С.Н. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары №, ей был присвоен регистрационный номер №.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеркина С.Н. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, на основании принятого ею решения.

ДД.ММ.ГГГГ Ванеркина С.Н. представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, сумма налога к уплате, на основании декларации, составляет 3 890 рублей.

Согласно статье 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Сумма по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 890 рублей ответчиком не перечислена.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары предложила Ванеркиной С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования Ванеркиной С.Н. исполнены не были.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Ванеркиной С.Н. начислены пени за несвоевременную уплату налога. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суммы налога и пени, подлежащие к уплате в бюджет со сроком исполнения, указанным в требовании, в бюджет не перечислены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе, денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице заместителя начальника ФИО просит взыскать с Ванеркиной С.Н. задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 980 рублей и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 92 руб. 75 коп.

В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Гурьева Л.Н., действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФИО сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Ванеркина С.Н. на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке по месту регистрации, согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Чувашской Республике (л.д. 27), по адресу: <адрес>, судебное извещение возращено в суд с указанием причины невручения «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Гурьеву Л.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Ванеркина С.Н. представила налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указала сумму 3 890 рублей.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары предложила Ванеркиной С.Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные требования Ванеркиной С.Н. исполнены не были.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу в размере 3 980 рублей Ванеркиной С.Н. внесена.

Из лицевого счета налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Ванеркиной С.Н. числится задолженность по уплате налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 980 рублей. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по налогу на вмененный доход Ванеркиной С.Н. на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии с пунктом первым статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога, ответчику были начислены пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 руб. 75 коп.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика суммы задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 980 рублей и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 92 руб. 75 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) удовлетворить.

Взыскать с Ванеркиной С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в бюджет задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 3 980 рублей и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 92 руб. 75 коп.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа: № 401 018 109 000 000 100 05; код бюджетной классификации налога: 182 105 020 000 210 001 10; код бюджетной классификации пени: 182 1 05 020 000 220 001 10; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 213 000 000 12 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001; наименование платежа: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

Взыскать с Ванеркиной С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Ответчиком Ванеркиной С.Н. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                   Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ