Дело № 2-2308/11
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 апреля 2011 г. г.Чебоксары
Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,
с участием истца Новикова В.Н., ответчицы Кудрявцевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.Н. к Кудрявцевой Л.В. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Новиков В.Н. обратился в суд с иском к ответчику Кудрявцевой Л.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Кудрявцева Л.В. взяла у него в долг 53.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени долг ответчиком Кудрявцевой Л.В. не возвращен.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 53.000 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2.555,77 руб., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 1.866,67 руб.
В судебном заседании истец Новиков В.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратила, задолженность не погасила. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Кудрявцева Л.В. исковые требования признала частично, указав, что действительно по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ получила от истца 53.000 руб., однако признает сумму основного долга в размере 48.000 руб., поскольку вернула через третьих лиц истцу 5.000 руб., однако никакого документа об этом не оформляли.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кудрявцева Л.В. получила по договору займа от Новикова В.Н. наличные денежные средства в сумме 53.000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка.
Данные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Все условия договора займа на сумму 53.000 руб. Кудрявцевой Л.В. были приняты.
Ответчиком до настоящего времени не представлены суду бесспорные доказательства того, что Кудрявцевой Л.В. выполнены условия договора займа, касающиеся его возврата.
Кроме того, в судебном заседании ответчик признал исковые требования в части возврата истцу суммы основного долга в размере 48.000 руб.
Доводы ответчика о том, что она передала через третьих лиц Новикову В.Н. 5.000 руб., судом признаны несостоятельными, поскольку не подтверждаются материалами дела. В судебном заседании Новиков В.Н. отрицал данные обстоятельства.
В соответствии со ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Ответчиком Кудрявцевой Л.В. не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа (расписки и т.д.). В самой расписке от ДД.ММ.ГГГГ также не имеется отметок о возврате части займа либо всего займа.
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 53.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.
Так же обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 8% рефинансирования ЦБ РФ в размере 2.555,77 руб.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
На основании со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет 8% годовых.
Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, учитывая право истца на получение процентов за период пользования денежным займом, проверив расчеты истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день указанный самим истцом), суд считает его верным :
53.000 руб. х 217 дн. х 8% : 360 дн. = 2.555,77 руб.
При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10 1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
С учетом изложенного, денежная сумма в размере 2.555,77 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Кудрявцевой Л.В. в пользу Новикова В.Н. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2.555 руб. 77 коп., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 1.866 руб. 67 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2011 г.